Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det militära försvaret - Sakkunskapen och det fasta försvaret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168 ADOLF HEDIN
Jag tillåter mig därför att föreslå,
att Riksdagen i skrifvelse till K. m:t
anhåller, det K. m:t täcktes vidtaga åtgärder
i ändamål att inhämta utlåtande och förslag
rörande ordnandet af vårt lands fasta försvar
från en eller flera fackmän, tillhörande
Europas traktatmässigt såsom neutrala erkända
nationer, samt för detta ändamål ställer till
K. m:its disposition, ett förslagsanslag af
100,000 kronor.
I sammanhang härmed anhåller jag,
att Riksdagen måtte afslå K. m:ts
framställning om uppförande i riksstaten för nästa
år af 3 millioner kronor »till stärkande af
landets fasta försvar».
H.
(Anförande i Andra kammaren 16 mars 1898.)
Herr talman! Om man studerar de framställningar,
som tid efter annan af regeringen gjorts till Riksdagen
om anslag till befästningsföretag — och jag tror icke,
att någonting, som uti det hänseendet i tryck blifvit under
detta århundrade meddeladt Riksdagen, undgått min
uppmärksamhet — synes det vara synnerligen svårt, ja, för
mig är det omöjligt, att undgå det intrycket af detta
myckna riksdagstryck, att vederbörande i allmänhet icke
hafva vetat, hvad de menat och velat, eller också att, om
de verkligen någon gång haft en mera bestämd mening
om någon särskild del af befästningsfrågan, tagen i sin
helhet, de dock icke velat öppet och med erkännande af
alla konsekvenserna offentligt framlägga denna mening,
utan hafva de i stället sökt, om jag så må uttrycka mig,
att aflocka Riksdagen smärre anslag, om hvilkas verkliga
nytta i användandet Riksdagen haft mycket svårt att bilda
sig någon föreställning. Man har aldrig kommit till
Riksdagen och sagt: »det och det behöfs för landets fasta
försvar». Något sådant, en fullständig befästningsplan,
har man aldrig kommit med; ännu mindre har man
följaktligen talat om en sådan såsom integrerande del i en
hel försvarsplan. Nej, man har icke ens om de särskilda
befästningsföretagen låtit Riksdagen veta, hvad dessa
företag verkligen skulle hafva till ändamål och uppgift, låtit
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
