Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nyere tyske bidrag til den danske middelalders historie.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
blev skrinlagt i Ringsted. Og ved da at gennemgå Saxe med
dette for øje vil man komme til det sørgelige resultat, at han
kun har 5 år mellem de to begivenheder; O. Fock har selv
talt de 4 første, det femte kommer af sig selv, det kan man
ikke tage fejl af. Arkons fald ligger imellem de to punkter,
det er alle enige om, det finder sted i det fjerde år talt
forfra, i det sidste bagfra; altså atter samme uvished, 1168 eller
69! Der er intet andet for: Saxe må have glemt et år; da
man ikke er berettiget til at tvivle om, at han jo har iagttaget
den rette følgerække af begivenhederne, må man antage, at
han ikke har angivet et årskifte med de sædvanlige udtryk,
men at han af sin iver i at fastholde fortællingens tråd har
ladet sig forlede til at sløjfe to år sammen. Det er endda
ikke det værste, der kan hændes en historieskriver; i sagaerne
gives der mangfoldige exempler derpå, Olav Trygvesøn siges
f. ex. enstemmig at have været konge i 5 år, og dog vil sagaen
med al sin omhyggelighed for at betegne årskifterne ikke
rigtig slå til for mere end 4. Ved fastsættelsen af Rytoget
må vi da gå ud fra begge den åbne søs faste bredder så langt
isen hænger sammen og kan bære. Går vi da først tilbage
fra 1170, får vi Arkons fald i 69 og Norgetoget i 68; dette
gav nemlig anledning til hint, da Venderne havde benyttet
kongens fraværelse til fornyede hærtog, og S. udtrykkelig knytter
dem sammen som tilhørende to på hinanden følgende år (p.
821). Længere kan vi imidlertid ikke gå tilbage, da
Norgetoget knyttes til det foregående med et „derefter“ (p. 817:
post haec), der ikke siger noget bestemt; kun er det rimeligt,
at det tidligere tilhører et andet år, siden ellers årstiden plejer
at være angiven („hen på sommeren“, „samme efterår“ e. l.).
Fra 1164 kommer vi til det følgende år for togene p. 800 og
802, som også F. hævder mod V., der vil have det første
norske tog puttet imellem. Derefter følger der atter et nyt
år, men fortællingen strømmer nu en stund med en sådan
fylde, at det ikke bliver muligt mere at kontrollere den
kronologisk; i dette mellemrum, der formelt kun er et år, må vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
