Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nyere tyske bidrag til den danske middelalders historie.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
alle disse data; tvertimod de vidner særdeles stærkt, for ikke
at sige afgørende, for året 1169 som det rette. Tilbage står
da kun fortællingens gang hos Saxe, der ved Velschows
undersøgelse er bleven midpunkt i hele afgørelsen. Denne forfatter
går nemlig i sine lærde noter til Saxe ud fra, at vi i hans
krønike finder en nøjagtig tidsregning, der formentlig støtter
sig til samtidige optegnelser af ham selv eller Absalon. Denne
anskuelse er sikkert uholdbar, hvad enten der ses hen til dens
sandsynlighed i og for sig, eller til dens faktiske anvendelse.
Fock har utvivlsomt ret i sin kritik af den skarpsindige note,
der søger at bevise, at Ryøs indtagelse af Saxe sættes 5 år
efter slaget ved Verchen, der fandt sted i 1164; hele denne
bevisførelse må indrømmes at være forfejlet og tendentiøs.
Men når Fock nu vil bruge den til på engang at angribe
Velschows omdømme og Saxes troværdighed, da glemmer han, at
den ene af disse må være given, for at den anden kan rokkes.
Det er da heller kun Velschow der falder for hans slag, Saxe
træffer de ikke; det er jo ikke ham der har påstået annalistisk
nøjagtighed eller ufejlbarhed i andre enkeltheder; tvertimod
han fortæller hvad han ved og som han ved og husker det,
og det må være os nok. At han har taget fejl i flere ting er
forlængst bleven eftervist, og det kan være temmelig ligegyldigt,
om flere eller færre vil slå sig til riddere på ham efter at have
brugt hans uundværlige hjælp. Morsomt nok er det imidlertid,
at den skarpsindige Tysker - (og det skal anerkendes, at
Fock klarer adskillige indviklede spørgsmål med megen
skarpsindighed) - langt om længe kommer til at bevise netop sit
år ud af Saxe, og endnu morsommere er det, at han formelt
har ret. Han har kun begået en væsenlig fejl, idet han
nemlig kun går ud fra et fast udgangspunkt; er der tvivl om
en tidsbestemmelse, er det imidlertid aldeles nødvendigt at have
to, blandt andet for at kunne overbevise sig om der overhoved
kan vides noget bestemt. Og intet er da heller lettere end
netop på dette sted at få to slige holdepunkter: ved siden af
1164 fremstiller sig ligesom af sig selv 1170, da Knud Lavard
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
