Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - De historiske Folkeviser og Nils Ebbesen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
optaget dette spørgsmål til nærmere behandling i et par afhandlinger
om Nils Ebbesens slægtskabsforhold og formentlige forekomst i et
par breve fra Vendelbo sysselting[1]. Ingen kan være mere villig
end jeg til at erkende hr. Thisets omfangsrige og sikre
kundskabsfylde i retning af dansk adelsgenealogi og hvad dermed står i
forbindelse; jeg behøver næppe i den henseende at bruge mange
forsikringer, da omstændighederne har givet mig lejlighed til i
gerningen at anerkende hans virksomhed. Men selv den bedst
underrettedes kundskab stanser dér, hvor kilderne svigter, og
hr. Thiset har ikke med held bestået den fristelse, som synes
så uimodståelig for genealoger, at ville vide mere, endog ikke
så lidt mere, end kilderne tilsteder. Vor adelsgenealogi har
et stort og taknemligt virkefelt i de sidste 4 århundreder;
længere tilbage begynder det at gå trangt, og i midten af det
14. århundrede er de kendte navne og især de kendte
slægtskabsforhold så få[2], at der udkræves en meget alvorlig
selvbegrænsning for ikke her at fare vild, på samme måde som
de bedst udrustede videnskabsmænd i forrige århundrede gjorde
for den fjernere middelalders, eller de endnu ældre for
oldtidens vedkommende.
Hvad nu særlig hr. Thisets afhandling om Nils Ebbesen
angår, da lider den uimodsigeligt af to fejl: mangelen på
forståelse af de vanskeligheder, der er forbundne med kildernes,
særlig folkevisens rette vurdering, og det frie spillerum, der
i den gives alle hånde formodninger og slutningsrækker m. h.
t. slægtskabsforhold, traditioner osv. At prof. Steenstrup slutter
sig til hans hele bevisførelse og dens resultater, forandrer
selvfølgelig ikke dette forhold.
Det første spørgsmål, der her må besvares, er da dette,
om den i to aktstykker, henholdsvis fra 1343 og 1347,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
