Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hvor blev Danebroge af? I. - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Men hvorpå støtter denne fortælling om Danebroge i Kiel
sig? Den findes hos en holstensk forfatter fra første halvdel
af forrige århundrede, men i en meget ubestemt form. Man
ser heraf, at der dengang har været en sådan antagelse
blandt folk, en bestemt hjemmel nævnes ikke. Andre
vidnesbyrd går i modsat retning; folk i stillinger, som gav dem
særlig adgang til at vide besked om tingen, nægter det på det
bestemteste. Vi må herefter sige, at det er højst usikkert,
hvor Danebroge er bleven af, og kan kun indrømme Dahlmann
ret til at udtale, at den „taber sig for os i uberømmelig
glemsel“.
Men selv dette er ikke historiens sidste ord i denne sag.
Vi har en forfatter fra byen Slesvig, der med en sjælden
omhyggelighed og en næsten enestående flid samlede alt, hvad
der kunde overkommes af historiske efterretninger om hans
fødeby og dens historisk mærkelige omgivelser (Danevirke o. s. v.);
hans navn er Ulrik Petersen og hans levetid 1656—1735. I
hans omfattende samlingejr, som findes i Gehejmearkivet,
forekommer følgende efterretning: — „og skønt det (Danebroge)
næsten var opslidt og hensmuldret, ophængte man det dog
(1559) i den herværende domkirke som tegn på den store sejr
over de fri Ditmarsker, indtil det endelig af alder faldt ned og
gik tabt ved år 1660, måske da den forhen broget malede
hvælving blev istandsat og overkalket“. Det må herefter anses
for et senere uhjemlet sagn, at Danebroge var blandt de faner,
som fandtes i Nikolaj kirke i Kiel. Vort himmelfaldne flag er
hensmuldret i Slesvig domkirke.
[II.]
Skønt „Dansk folkeblad“ ikke som regel befatter sig med
historiske undersøgelser, så tør det dog forudsættes, at det
som undtagelse vil kunne indrømme drøftelsen af ovenstående
spørgsmål en yderligere plads. Jeg skal derfor noget
udførligere indlade mig på dets enkeltheder og søge at imødegå
hr. Fr. Barfods bemærkninger i bladets nr. 59.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
