- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Andet Bind /
106

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 4. Danebroges skæbne efter 1500.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ligesom sankt Nikolaus’ hovedbog“. Endvidere bestemmes det,
at den skal gemmes i præsteskrinet („in der prester laden“)
under firedobbelt lås, de to nøgler hos præsterne og de to hos
lægfolk, og hensættes i sakristiet („gerkamer“). På samme
måde gemtes her i kirken flere af landets gamle frihedsbreve
(f. ex. fra 1447 og 1496)[1]. Når da Danebroge blev ophængt
her, kan det ingenlunde siges, at der vistes det ringeagt, eller
at man ikke satte pris på at bevare det.

Efterretningen om at det var her banneret fandtes
ophængt, skyldes landets bekendte historieskriver, præsten Johan
Neocorus, der fuldendte sin krønike i året 1598. Han måtte
særlig i dette tilfælde vide god besked, thi da hans fader døde
1580, havde han i 20 år været degn i Wöhrden, og her var
historieskriveren altså selv voxet op; han var alt en dreng,
da landet blev erobret 1559[2].

Blandt de fredsbetingelser, som Ditmarskerne dengang
måtte indgå overfor kong Fredrik II og hans to farbrødre, var
også den „under ed at overantvorde de hovedbannere og faner,
som var bleven erobrede i salig kong Hans’s og hertug Fredriks
nederlag, tilligemed alle de klenodjer, som var i deres behold“.
Efter Joh. Rantzovs beretning var der altså heriblandt „et
stykke af det banner“, som ved et under var givet en dansk
konge. Hans søn siger nærmere forklarende: „et stykke af
banneret . . ., som næsten var ødelagt af fugtighed og ælde“.
Men han tilføjer endvidere: „som nu ses ophængt i Slesvig
domkirke som et vidnesbyrd om denne sejr“[3]. Ødelæggelsen


[1] Michelsen, Ditm. Urkundenbuch, s. 104. VII. R. Haupt, anf. skr., s. 149 ff. Sml.
Mohr, Zur Verfassung Ditmarsens, s. 357 ff.
[2] Dahlmanns udg. af Neocorus, I pag. IV ff. II 285. 249. 305. Endnu efter
delingen 1559 var Vilh. Dunker degn i W., og Neocorus var altså neppe født her, som
D. antager (Michelsen, Urkunden, s. 227). Hans omtrentlige alder ses af, at af de 11
præster fra 1556, som han havde kendt „som dreng“, var de 5 afgåede 1559 (Neoc. II
105 og Michelsen, anf. st.).
[3] Belli Ditmarsici descriptio, p. 246: Vexilli præterea pervetusti et a priscis
usqve Daniæ regibus antiqvitate religiosa venerabilis, qvod regi J. olim superato
ademptum caries situsqve pene ahsumpserant, fragmentum restitutum est: qvod nunc in æde
summa oppidi Slesvici in Holsatia suspensum, qvasi victoriæ hujus argumentum
conspicitur.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:33:42 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/2/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free