Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Striden mellem Biskop Tyge og Øm Kloster.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Ereignisse kurz vor das caput jejuniorum fallen. Und doch lässt
sich aus der Zeitbestimmung die Sachlage unschwer erkennen;
— wiewohl der schlaue Mönch den Besuch Tyges als zufällig
hinzustellen bemuht ist, er verräth die Wahrheit dennoch. —
— So sehr der Mönch sich krummt und windet osv.” — Og
hvad ligger der så til grund for denne beskyldning? Krøniken
siger: Quodam sabbato ante purificationem venit quidam
canonicus suus (episcopi) nomine P. A. et dixit: Proxima sequenti
secunda feria veniet dominus meus episcopus — (p. 268).
Der er altså slet ikke tale om nogen søndag eller tirsdag,
men om lørdag og mandag og forfatteren har intet fortiet og
ingen Ukyndighed hyklet; det hele er fremsat i sin naturlige
sammenhæng.
Side 58 f. omtaler Dr. B. krønikens måde at fremhæve
enkelte ord med rød skrift; også et enkelt punktum er helt
skrevet med rødt: „Dieses Rubrum von p. 271 Iterum secundo
— verba priora enthält die Angabe, Tyge habe zum zweiten
und dritten Male wie oben (p. 270) an den Abt geschrieben.
Der håbe aber keine Copie dieser Briefe bekommen können,
dårum seien diese nicht in das Exordium eingeschaltet. — Die
Unwahrheit und ihr Zweck liegen auf der Hand: Tyge stellt
als kirchlicher Vorgesetzter einfach die bekannte dreimalige
Aufforderung des canonischen Rechtes, um wegen Contumaz
mit dem Sequester vorgehen zu können. Das darf der Mönch
nicht eingestehen —”. Dette rubrum lyder i sin helhed
således: Iterum secundo et tercio misit nobis litteras episcopus
secundum tenorem priorum litterarum; sed quia copiam illarum
duarum litterarum sequentium habere non potuimus, noluit
abbas ei rescribere, sed renunciavit ei verbotenus secundum
verba priora. Der er altså ikke tale om nogen indførelse i
krøniken, men om et skriftligt svar fra abbedens side, og der
er heller ikke her tale om nogen somhelst fortielse eller
forvanskning.
Side 84 omtales krønikens efterretning om, at Jakob
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
