Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Slesvigs betydning i den ældre middelalder. - II. Kong Svens privilegier.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
måde at betegne jordegods efter byer, og kun efter byer og
bol, aldrig efter landsbysogne, endnu mindre efter sognekirkens
helgen? Véd forfatteren ikke, at areæ betegner købstadgrunde
og kun det, i modsætning til jordegods? [1] Tror forfatteren, at
det er en tilstrækkelig betegnelse af en ejendom, at den ligger
etsteds i et Mariesogn? eller hvorfra har han denne
indskrænkning til Slesvig stift? — Det hele er vildt. Vi ser af dette
brev, at Slesvig 1196 havde mindst syv sogne; der er ingen
udvej.
II. Kong Svens privilegier.
Vi vil altså gå ud fra, at Slesvig virkelig i det 12.
århundrede, særlig i dettes første halvdel, var en blomstrende
og folkerig købstad, med forbindelser i øst og vest, såvel som
i syd og nord, med et selvstændigt og velhavende borgerskab.
Denne stad holdt trofast med Erik Emun mod Nils og Mågens,
senere med hans søn Sven mod Knud Mågenssøn. Der er
altså intet i de historiske kendsgerninger, som i nogen måde
mistænkeliggør Stadsrettens tradition om visse friheder og gaver,
som byen skulde have modtaget af denne konge Sven;
tværtimod må man snarere sige, at den passer fortrinlig ind i,
hvad vi ellers véd om hin tids forhold. Når altså Dr. Hasse
trods dette vil kuldkaste denne tradition som usandfærdig —
(de tyske lærde nøjes desværre ikke med at forudsætte
fejltagelser og misforståelser, det er strax bevidste forvanskninger
og usandfærdige tilsnigelser) —, så skylder han os tilvisse
fyldestgørende grunde og en omhyggelig redegørelse for alle
sagens mindste omstændigheder, hvis han da ellers sætter
pris på at overbevise og at indføre en ny opfattelse i vor
historie.
Grundbetragtningen for Dr. H. er, som alt antydet, denne,
at al selvstændig købstadsudvikling i Danmark har sit
udspring fra Hansestæderne; han fører intet bevis for denne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
