- Project Runeberg -  Historiske Afhandlinger / Andet Bind /
208

(1898-1899) Author: A. D. Jørgensen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - III. Hovedpunkter i stadens forfatning. - Efterskrift: En forkastet krønike.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

har jeg alt for lang tid siden påvist (Bidrag til Nordens
historie i middelalderen, s. 51 f.). Men dette indskud refererer
sig da selvfølgelig, som det altid forhen har været forudsat,
til rettergang for søfolk. Dengang Stadsretten affattedes, kendte
man ikke sandemænd, de indførtes først ved kong Valdemars
lovbog[1]; da de senere kom i brug, for her som overalt, hvor
denne lovbog vedtoges, at dømme i de noksom bekendte
tilfælde, tilføjedes dette ikke i Stadsretten på alle de steder, hvor
det måtte komme i betragtning; det er for så vidt en
vilkårlighed, at man har tilføjet det i kap. 57; men en formel
vilkårlighed kan jo have en bestemt historisk grund. At der
imidlertid kun har været tænkt på søfolkenes ret, fremgår
tydeligt nok af formuleringen, der lægger al vægten på at det er
sket „in villa“, at nemlig dommen da også skal fældes „in
propria villa“. Det er i modsætning til den tidligere og senere
omtale af søfolks forseelser „in via“, der afgøres efter skipperes
ed (k. 54).

Efterskrift: En forkastet krønike.

Som man kunde vente indeholder Dr. Hasses bog
adskillige partier, som vilde kunne samles under benævnelsen
„Streichconcert“. Det vil af det foregående allerede kunne ses,
hvorlangt forfatteren i den henseende er gået ud over det tilladeliges
grænser. Til slutning skal her dog endnu et enkelt exempel
fremdrages, da tavshed i slige forhold, som erfaringen viser,
har sine misligheder.

Der skal da her ikke dvæles ved det lille brev, som
Flensborg Knudsgildes skrå tilskriver kong Knud (VI), men
som Dr. H. skånselsløst tager af dage (s. 97 f.). Alle har
hidtil troet, at den beskyttelse, kongen lovede brødrene „såsom


[1] Dr. H. søger vel at gøre det sandsynligt, at Stadsretten er yngre end Vald. II,
men han anfører ikke et eneste antageligt bevis derfor; hvorledes det står til med
dem, han henter af historien og byens forfatning, har vi her set. Stadsretten er efter
hele sit indhold fra kong Valdemars tid, uden at vi nu vistnok kan komme
tidsbestemmelsen synderlig nærmere. Sml. „Valdemar Sejr“, s. 178.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:33:42 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/adjorgen/2/0208.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free