Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
burde søges ved havnens indløb, og tårnet altså i vest. Denne
fortolkning beror vistnok på en dobbelt misforståelse både af
bodens og broens betydning. Det kan ingenlunde indrømmes,
at Ladbro var byens egenlige brygge, så navnet må forklares
som „ladebro“, de lokale forhold den dag idag såvel som alt
hvad vi véd om Gamlebodehavn og den stærke bebyggelse ved
Nikolaj kirke, viser at havnens midpunkt var her. Navnet
Ladbro må da vistnok også snarest forklares af „et lad“,
opstablede sten [1], hvad der svarer til det senere forekommende
„stenbro“; det er havneslutningen op imod det flade
Kattesund. Endeboden derimod må søges ved havnens indløb; thi
dens bestemmelse var bl. a., som også Dr. Nielsen har
antaget, at være thingsted for de fremmede, som kom til byen ad
søvejen; men skal der være nogen mening i denne rettergang,
svarende til den ved stadens porte, så må den vel have fundet
sted ved havnens indløb [2]. Kun således bliver det også
forståeligt, at man senere sætter toldboden for Endebod; det er
„huset ved bommen“.
Tårnet må altså søges ved havnens modsatte ende og
her finder vi også virkelig i et senere aktstykke et sådant
nævnt. Det er det såkaldte „Vandmølletårn“, (på dette sted)
opnævnt efter vandmøllen; kortet i Dr. Nielsens bog opgiver
dets plads fejlagtig omtrent hvor Vartov nu ligger i byens
vestlige udkant; det ses af skødet fra år 1543 at ligge i Frue
sogn og altså, ligesom møllen, ved Ladbro og Andvordskov
klosters gård [3]. Muligvis er det det samme, som i kong
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
