Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Processrätt - Om förlikning - Om skiljemannaförfarande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1081
Uppstår mellan parter, som ingått förlikning, tvist om, huru
»förlikningen rätteligen förstås skall», eller påstår endera
parten, att förlikningen kommit till stånd genom svek eller annat
brottjigt förfarande från motpartens sida, skall denna fråga
prövas av den rätt, som fastställt förlikningen. (R. B. 20: 5.)
Om skiljemannaförfarande.
En tvistefråga kan komma att avgöras av skiljemän i stället
för av domstol, antingen därför att parterna genom avtal
överenskommit om detta sätt för tvistens slitande, eller därför att
lagen föreskrivit detsamma, eller slutligen därför att domstol
i visst fall hänskjutit bestämmandet av ersättningbelopp eller
dylikt till gode mäns avgörande.
I. Skiljemannaförfarande på grund av skiljeavtal.
Föreskrifter härom finnas i Lag om skiljemän den 28 oktober
188T. Denna lag avser dock endast vissa skiljeavtal.
Först och främst är att märka, att denna lag icke äger
tillämpning å skiljeavtal, som innefattar förbehåll om rätt för parterna
att klandra skiljedomen på grund av materiell oriktighet, d. v. s.
på annan grund än felaktigheter med avseende på det formella
förfarandet. Ett dylikt skiljeavtal innefattar endast ett
försök att få tvisten uppgjord utan domstols medverkan. Avtalet
förpliktar parterna sinsemellan att icke omedelbart instämma
tvisten till domstol, varför, om så sker, den instämda parten
kan göra invändning om skiljeavtalet, så länge han ej ingått i
svaromål i själva saken. Men försummar ena parten att göra
vad på honom ankommer för att få en skiljedom till stånd, kan
han ej längre genom att åberopa skiljeavtalet hindra motparten
från att utan vidare vända sig till domstol, därest detta eljest
varit honom tillåtet, önskar part emellertid hellre att fullfölja
skiljeavtalet, kan han med domstols tillhjälp få motparten ålagt
att medverka härtill, vid äventyr att skilj öman eljest utses
genom myndighets försorg. Den skiljedom, som på grund av detta
skiljeavtal meddelas, är emellertid, som sagt, icke för någondera
parten bindande, utan saken kan, sedan detta förlikningsförsök
misslyckats, när som helst instämmas till domstol.
År skiljeavtalet sådant, att parterna genom detsamma skola
anses hava utfäst sig att åtnöjas med skiljedomen, är lagen om
skiljemän ej heller, titan parternas medgivande, tillämplig, om
avtalet slutits före den 1 januari 1888.
Utsökningslagen den 10 augusti 1877 § 46 i dess ursprungliga
lydelse meddelar föreskrift angående rätt till verkställighet un-
Advokaten.
136
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
