Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - II. OM GÖTISKA SKOLAN - 6. Om Götiska skolan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
jn<ui3 med Atterboma i Poetiska Kalendern, icke
tillsammans sned Tegnérs i Iduna; så »tt efter
H816 sistnämnde tidskrift blef organ för Tegnérs,
ieke för Geijers poeai. *) År 1817 skref han
mot nordiska mytologiens användning i skön komat,
hvilket vw ett bestämdt affall från den
ursprungr-Ug» götiskheten. Hans förbindelse med
focfori-eteraa blef deremot mer och mer förtrolig ooh
öfvergick snart till det fostbrödralag, hvaruti han
oeh de sedermera under åren 1820—1837
framträdde som kämpar för den politiska ultraismen;
hvarom naera framdeles.
I alldeles motsatt både estetisk och politisk
rigtning angrep Tegnér samma fosforister, på sätt
oeh med utgång, som vi redan beakrifrit.
Skolans tredje bufyudman, Ling, gick i
iorn-ftördiskhet längre Än de andra två, hvilkas
»ånger, enligt rättrogna göters mening, voro mindre
kraftfulla, än som vederborde. Märkvärdigt Sr
ock, att ling sjelf har uti Iduna icke infört eo
enda rad ¡af sin poesi, och af sin prosa blott en
liten uppsats på två sidor. *#) Man ser, att han
redan från böijan kände sig stå i någon
opposition till de andra. När Geijer sedermera, som
nämndt är, förklarade Asa-mytologien vara i skön
konst mindré användbar, blef Ling så missnöjd,
att han gick ut ur Götiska Förbundet, och så-
*) Med undantag af ett i 9:de häft. infördt skaldestycke.
**) 5. 79.
v. , 6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>