Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 2. Vetenskapernas tillstånd 1820–1837
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förträffliga uppsatser, *) hvilka sedermera blifvit
införda i hans Svenska folkets historia. De
sam-hällsåsigter, som ligga till grund för feodalism
och republikanism blefvo ock af samme
författare beskrifna medelst en af handling,**) hvilken,
ehuru ofulländad och anklagad för ultraism, torde
genom en sällspord förening af snille, lärdom,
värma och skarpsinnighet utgöra kronan på Geijers
historiska författareskap; likasom den ock erhållit
främsta platsen i hans samlade skrifiber.
Frihetstiden, förut af den rojalistiska
häfda-teckningen fördömd, blef af den nu framträdande
ultraismen naturligtvis med samma ensidighet
behandlad. Palmblad påstod, att Sverge ännu 1821
hlödde under verkningarna, de olyckliga följderna
af frihetstiden, ***) af frihetens missbruk. Men,
att Sverge tvänne gånger varit nära att alldeles
förblöda genom de olyckliga följderna af
envålds-tider, och af konungamagtens missbruk, Karl den
tolftes och Gustaf den fjerdes, detta gick man
vanligtvis med tystnad förbi. Mot en dylik
orättvisa blef frihetstiden försvarad af tidningen Argusf)
och af P. G. Cederschöld genom skriften om
riksdagen 1719, och än mer af Crusenstolpe
genom dennes Politiska åsigter. Uppsala-ultra-
*) Tryckta fbrst i Iduna O. 189, och Svea 13. 236.
**) Tryckt 1819 i Svea och sedan i Geijers samlade
skrifter 1. 1. s. 1.
***) Litt. Tidn. 1821, s. 733.
f) Argus åren 1824, 1825.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
