Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om altså — hvilket vi otvunget medgifva — den
stafningssättets ändring, som af den fonetiska grundsatsen
fordras, medförer åtskilliga svårigheter med afseende på den
äldre literaturens användning, torde dock det ofvan sagda
hafva visat, att de ingalunda äro af en så fruktansvärd
art, som de vid första påseendet angifva sig.
En sådan stafningssättets skiljaktighet i olika tiders
literära alster är för öfrigt oundviklig, om man icke vill
hindra det sammas utveckling. Ty hvad som utvecklar sig
och går framåt kan icke under skilda tidehvarf hafva
alldeles samma utseende eller bära alldeles, samma pregel.
Utan uppmärksamhet böra vi ändtligen icke lemna en
tillvitelse mot det ljudtrogna stafningssättet, som visserligen
icke ur vetenskaplig synpunkt är värd, att därpå många
ord spillas, men hvilken i det allmänna lifvet utgör ett af
de verksammaste medlen att motverka all förbättring af
äfven den eländigaste ljudteckning. De nya formerna, heter
det nämligen, äro fulare än de gamla.
Af de förblindelser, vi haft tillfälle att belysa, är
otvifvelaktigt denna den vanligaste. Tor, säger man, är
oskönt i förhållande till Thor; själf, fjärde, bärg äro
veder-styggliga vid sidan af sjelf fjerde, berg. Men om Tor
stöter skönhetssinnet, borde icke torr göra det samma? Det
hade dock fordom, äfven det, sitt th9 fast det samma senare
blifvit aflagdt, utan att vi däraf funnit oss illa. Om fjärde,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
