Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
kunde have vundet sig en større Læsekreds. Han
gik imellemstunder saa vidt som til at beklage, at
han ikke som ung havde opholdt sig længe nok i
Frankrig til at modtage en Paavirkning af fransk
Fremstillingskunst“ —
„Han havde hidtil ligesom ikke vovet at skrive
med hele sit Menneskevæsen. Hans Brochure mod
R. Nielsen var det første Symptom paa hans Drift
til at anslaa en naturligere Tone. Dog smelter i
den det vittigt-skarpe ikke ret sammen med det
højtidelige“ ...
„Han behøvede kun at anvende den utvungne
Stil, som han altid havde haft til sin Raadighed i
mundtlig Meddelelse og i Breve, men som han ikke
havde turdet fortro sig til.“
Man vil heraf se, hvor lidt Brandes er blind for
sin Lærers stilistiske Mangler, hans fuldstændige
Savn af kunstnerisk Udvikling; men man kan tillige
læse Selvbekendelser ud deraf. Og man gør i denne
Sammenhæng vel i at agte paa, hvorledes han taler
om Taine.
„Hvad der hos Taine henrev,“ skriver han i sin
Artikel om denne — affattet ved Taines Død i 1893
(offentliggjort i „Udenlandske Egne og
Personligheder“)— „det var inderst inde vistnok hans
Skønhedssans. Den var saa selvstændig og stærk, at
det forekom en, som havde man aldrig mødt en
lignende. Og det var dernæst Foreningen af
Tankernes Dristighed og Indbildningskraftens Rigdom
og Pragt.“ Med andre Ord, det var de rent
digteriske Egenskaber, dem, der ogsaa skulde blive saa
fremtrædende hos Brandes selv, der endnu svævede
midt mellem Digtning og Kritik. I denne Henseende,
i den digteriske og sproglige Behandling af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
