- Project Runeberg -  Georg Brandes : En bog om Ret og Uret / I. Før Berlineropholdet /
83

(1902-1903) [MARC] Author: Alfred Ipsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Begejstring. Nej, det var den overlegne Digter
og Maler
i ham, som betog. Denne Prosa var som
Brokade“.

Denne Lovtale over Taine som Kunstner og
kunstnerisk Temperament vil alle kunne tiltræde,
selv om de ikke kan gøre Brandes’ Ord til deres,
naar han omtaler Taine som den, han skylder mest
og mest har beundret“.

I denne Bog har Brandes udfoldet sit hele
Batteri af Lærdom og Belæsthed og en filosofisk
Skoletlied, som maaske vil overraske den, der kun
kender Brandes’ senere Skrifter. Taine er stillet i
Forhold ikke blot til det forrige Aarhundredes
foregaaende Filosofi, men ogsaa til den umiddelbart
forudgaaende tyske, og det er paavist, hvad han til
Trods for al tilsyneladende Modsætning skylder
Hegel. I Kapitlet om Aarsagsbegrebet er Taines
Opfattelse deraf sammenholdt med Mills. I Analysen
er der anvendt en Skarphed, der forfølger
Spørgsmaalene til den sidste Instans. Jeg synes ikke,
Brandes har skrevet nogen Bog, der saa meget viser
ham som Tænker, som denne.

Det kan derfor nok overraske at se den
Behandling, dette Skrift blev Genstand for i
„Fædrelandet“, der bragte en udførlig Anmeldelse deraf d.
19de Marts. Forundringen taber sig noget, naar
man husker, at det k, livormed Artiklen er signeret,
betyder Rudolf Schmidt og erindrer den skarpe
Kontravers, de havde haft i Spørgsmaalet om den
R. Nielsenske Dualisme. Alligevel vil man finde
Anmeldelsen utilladelig bidsk og uvillig, endda til i
væsentlige Henseender selvmodsigende. Naar Bogen
betegnes som en Ret, med hvilken man trygt kan
give sig i Lag, uden at frygte for at faa haarde,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:51:31 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aigbrandes/1/0089.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free