- Project Runeberg -  Georg Brandes : En bog om Ret og Uret / I. Før Berlineropholdet /
85

(1902-1903) [MARC] Author: Alfred Ipsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

har naaet at „skildre Naturgenstandene i deres
sandselige Tilsyneladelse“.

Hvad er der da i Vejen? Hvorfor forholder R.
Schmidt sig saa affejende til Brandes’ Behandling
af Taine? Jo, der er det, at Brandes ikke har ydet
en Gendrivelse af Taine. „Skal hans Synsmaade
forkastes, saa maa den ogsaa gendrives“. Men, det
er jo netop det, som Brandes, efter hvad vi ovenfor
have set, har gjort. Schmidt indrømmer da ogsaa
af bitterhaard Nødvendighed, at Brandes har
skildret den hele Retning uden at godkende dens
Grundforudsætning, men ogsaa uden at skjule sin
vidtgaaende Sympati.“ Men, hvorfor skulde han
skjule den, naar Hr. Schmidt heller ikke ganske kan
unddrage den sin — jævnfør det citerede — men,
hvad Hr. Schmidt skjuler, det er, at Brandes ikke
blot har undladt at godkende Taines Grundforudsætning,
men at han paa ethvert Punkt har imødegaaet
hans filosofiske System og paavist dets Umulighed.

Det er derfor ganske ubeføjet, naar Hr. Schmidt
Spalte op og Spalte ned udslynger en Række
Beskyldninger mod Brandes, der ikke har „gennemskuet
Fremstillingens Genstand i den Forstand, at han
fra et selvstændigt aandeligt Standpunkt har fældet
dens Dom“, at han ikke har kendt „nogen ny
frugtbar Udviklingstanke, paa hvilken han har prøvet
den“, at han ikke „bringer sine Læsere andet end
Tidskort og sig selv andet end illusorisk Mættelse“.

Ulykken er i Korthed den, at Brandes har lagt
sig ud med den Nielsenske Filosofi. Dette udtrykkes
patetisk saaledes: „Hr. Brandes møder frem i en
Tid, hvori i Modsætning til de gamle udlevede
Kulturlande lysende Udviklingstanker er oppe i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:51:31 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aigbrandes/1/0091.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free