Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Norden, hvor der vælder elementære Kræfter af
Folkebunden med tydelig Belæring til alle, som vil
nemme, om hvor Aand er. Ved i en saadan Tid at
vælge det midtpunktløse har Hr. Brandes
uigenkaldelig opgivet at komme i et andet Forhold til
det Store end et Misforhold. Og de, der ville
samlende Arbejde og ikke adspredende Belæring, have
intet med ham at gøre“.
Lad de „lysende Udviklingstanker“ være, hvad
de vil — at Grundtvig bragte Lystanker er sikkert
nok — det synes dog stærkt haartrukket at ville
hale dem ind i denne Sammenhæng.
Jeg har anført saa stort et Uddrag af denne
Anmeldelse, fordi den kaster Lys over Datidens
litterære Situation med dens Rivaliseren mellem den
Nielsenske Falanks, der snart skulde samles om „Ide
og Virkelighed og den Brandesske Falanks, der lidt
senere samledes om „Nyt dansk Maanedsskrift“ og
efter dettes Ophør om „Det nittende Aarhundrede“.
Ved hele sin Aand og Tone viser Anmeldelsen den
Misstemning og Mistænksomhed, som allerede den
Gang — før „Gennembruddet“ — var paa Færde
overfor Georg Brandes, og som sugede Næring af
alt, hvad han foretog sig.
Luften var fyldt med Elektricitet, og den mindste
Gnist kunde fremkalde en Eksplosion. Som et godt
Bidrag til Situationens Spændthed kan det følgende
lille Intermezzo anføres.
Dagen før Brandes’ Doktordisputats skulde finde
Sted, var Henrik Hertz død. Den norske Digter
Andreas Munch lod i „Dagstelegrafen“ for 10de
Marts indrykke nogle Mindevers over ham, hvoriblandt
efterfølgende i alle Henseender slette Vers:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
