- Project Runeberg -  Georg Brandes : En bog om Ret og Uret / II: Berlineropholdet og tiden derefter /
10

(1902-1903) [MARC] Author: Alfred Ipsen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

snart Anvendelse for sin Pen, ved „Deutsche
Rundschau41 f. Eks., og inden længe var han meget
optaget som tysk Skribent og Medarbejder ved Blade
og Tidsskrifter. Det faldt naturligt, at han samtidigt
saa sig om efter Emner, der kunde interessere ogsaa
et tysk Publikum, ja et europæisk overhovedet. I
den danske Litteratur fandtes der i det mindste én
saadan Skikkelse, nemlig H. C. Andersen; men
ham havde Brandes allerede behandlet. Dertil kom,
at Andersen selv havde nedskrevet sine
Livserindringer, saa at hans Livshistorie ingen ny Interesse
frembød. Heller ikke indgød Andersens Personlighed
Brandes nogen dybere Sympati. Dette gjaldt
derimod den svenske Digter Tegnér, hvis Breve, Digte
og Taler i 1874 under Titlen „Efterlemnade skrifter11
var udgivne af Digterens Sønnesøn, Hr. El of
Tegnér. Man fik gennem dem et levende Billede af
den berømte svenske Lyriker, en hedensk
Apollo-dyrker, hvem Biskopsornatet ikke forrnaaede at
omskabe, men som fortæredes deraf som af en giftig
Xessusskjorte. Det er det fritænkerske dristige hos
denne „Kirkens Mandu, der har fængslet Brandes
langt mere end hans Digtning. Ti, hvor skulde et
Digt som „Frithiofs Saga’1 eller „Aksel11 i
Virkeligheden kunne betyde noget for Brandes? De er jo
i deres hele akademiske og retoriske (j-ala Prøvekort
paa alle de digteriske Egenskaber, som Brandes
ihærdigt forfølger, og som nedkaldte hans skarpe
For-dømmelsesdom over A. Munchs: Lord William
Russel, der jo rigtignok er langt senere. Han
skaa-ner da heller ikke Tegnérs Digtning: Behandlingen
af „Frithiofs Saga“, der udgør Midtpunktet i hans
Bog (Pag. 133—54), er alt andet end sympatetisk.
Det vises, hvorledes Digteren har moderniseret sit

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 01:51:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aigbrandes/2/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free