Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sat Retning, da jo det radikale Parti i Litteraturen
allerede Aaret før (1882) af Brandes siges at have
sejret. Hvis Drachmanns hyppige Stemningsomslag,
der kan være bestemte af mange forskellige
Motiver, skulde tilskrives Beregning, saa maa det i
hvert Fald siges, at han har regnet slet, da man
ikke styrker sin Kredit ved saa hurtige og
lunefulde Omslag.
Men, selv om „Det moderne Gennembruds Mænd “
saa vel i sin Plan og Anordning som i mange af
sine Enkeltheder bærer Partistemplets Præg, er der
selvfølgeligt meget udmærket i Enkeltskildringerne
og Karakteristiken af de valgte Forfattere, særligt
af de store norske Forfattere, hvis Billeder er
om-hyggeligt udførte. Trods den store Afstand i
Livsanskuelse og Temperament, er Bjørnson behandlet
med ikke ringe Sympati, en Sympati, der dog ikke
ret griber det, som af andre vil opfattes som det
centrale. Der er ogsaa i Brandes’ senere
Behandlinger af Bjørnson (se de samlede Skrifter) saa megen
Kritik og saa mange Indvendinger, at Anerkendelsen
næsten drukner i den.
At Bang for øvrigt har haft Ret i den Dom,
han fældede om Bogen, at den var et Partiskrift,
er bleven indrømmet af Partiet selv. Da nemlig
anden Udgave af „det moderne Gennembruds Mændu
udkom 26. September 1891, havde Brandes medgivet.
den et Motto:
Der Kongen lian red af Gurreborg,
bannem fulgte vel bundrede Svende;
men før han red over Riberbro
da var han Mand alene.
„Politiken“ knyttede hertil følgende
Betragtninger : „Bogstaveligt passer ikke dette paa én Gang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
