Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bjørnson vil holde sit ord hvad han har
skrevet. Jeg har det haab, at hr. Bjørnson
vil blive i sandhed.» Heri blev han heller
ikke skuffet.
Endnu en tredie gang (1887) blev
Kiel-landssaken forelagt stortinget; nu var det
regjeringen som—med undtagelse av Johan
Sverdrup—som «ikke fandt det paakaldt av
regjeringen at opføre denne post»—paa sit
budget foreslog 1600 kr. bevilget som
erstatning for det kommende finansaar.—
Komiteens flertal indstillet paa avslag mot
den samme minoritet som det foregaaende
aar.—Denne gang blev der ingen længere
debat, saken blev avgjort i korthet og
ganske forretningsmæssig. Konow (S.B.)
fremsatte et principalt forslag om bevilgning av
aarlig digtergage og subsidiært den
kongelige proposition. Begge forslag blev
forkastet, det principale med 61 mot 51
stemmer, det subsidiære med 58 mot 54 stemmer.
Dermed var stortingets befatning med
Kiellandssaken avgjort.
Kampen om Kiellands digtergage er i
høieste grad karakteristisk og belysende for
den tid som her beskjæftiger os. De tre
tidligere bevilgede digtergager (Bjørnsons,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
