- Project Runeberg -  Auktoritetsreligionerna och andens religion /
388

(1904) [MARC] Author: Auguste Sabatier Translator: Oscar Heinrich Dumrath
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - TREDJE BOKEN. Andens religion - 1. Öfvergången från auktoritetsreligionerna till andens religion. Förberedande dialog - II. Det historiska vittnesbördet och kritiken

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

388

åt människor och mänskliga vittnesbörd anförtrott
förkunnandet och vården af frälsningens evangelium. Om
dessa vittnesbörd äro underkastade förändringar,
motsägelser, fördunklingar, hvilka stundom blottställa dem,
har han emellertid också gifvit oss förmågan att urskilja
detta och har i sinom tid uppväckt den historiska
kritikens arbete, hvilket småningom sprider ljus och sålunda
motväger människoandens oundvikliga brister genom att
återställa jämvikten. Man bör för den skull välsigna
kritiken och icke förbanna henne.

Adelphe: Jag skall välsigna henne, då ni visat mig,
huru hon räddar kristendomen, som hon tyckes förstöra.

Jag: Det finnes visserligen en traditionell
föreställning om kristendomen, hvilken är oförenlig med den
historiska kritiken; men det återstår att se, om denna
föreställning är riktig och om det icke är nödvändigt att
reformera densamma. Ni talade om en »positiv och bestämd
kristendom», som det vore af vikt att upprätthålla. Vill
ni säga mig, hvari den består och hvilka dess artiklar
äro, som man måste tro, vid äfventyr att eljest gå
förlustig sin salighet?

Adelphe: Den saken är lättare att känna än att omtala.

Jag: Det är väl för den skull, kan jag tro, som hvar
och en förstår den på sitt vis och som ingen definierar den.
Men om kristendomen icke låter bestämma sig på annat
sätt än genom en kyrklig auktoritets godtyckliga
afgörande, torde det då icke hända, att dess begrepp är
motsägande, följaktligen falskt? Katolicismen framlägger för
mig en lång lista på artiklar, som böra tros vid äfventyr af
evig fördömelse. Listan är redan icke fullt så lång i den
anglikanska kyrkans bekännelse, ändå kortare i
trosbekännelsen från La Rochelle, slutligen oändligt mycket kortare
i den reformerade synodens af 1872. Hvar skall jag finna
ett autentiskt och troget uttryck af de artiklar, hvilka
skulle bilda den positiva kristendom, om hvilken man
oupphörligt talar?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:14:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/andrelig/0398.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free