Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32
Kanske menar dock opponenten icke så mycket, att
jag sjelf, när jag gjorde det nämda resonnemauget,
använde föreställning i stället för tanke, utan fastmer att
jag sammanblandade dens föreställning och tanke, som
jag talte om och som ena gången sade »af mig
förnimmes», och i andra fallet »för mig är». Det är i sådant
fall opponentens mening, att den personen med ettdera
eller med båda omdömena uttryckte en föreställning och
icke en tanke. Jag lemnar detta inkast i sitt värde,
alldenstund mitt argument är framlagdt endast i
förbigående. Skulle så vara opponentens mening, har han
imellertid beröfvat exemplet all bevisningskraft äfven för
sin egen åsigt, ty äfven han skall väl vara bunden af
sin första regel.
Andra gången jag i min bok skall hafva förbisett
denna regel är i det sid. 76 anförda resonemanget, som
opponenten finner vara skeft. Om det är skeft, så är det
tämmeligen likgiltigt, huruvida det är skeft i förhållande
till regeln 1) eller någon annan regel. Opponentens här
sid. 32 gjorda anmärkning är skarpsinnig och derjemte,
efter allt hvad jag kan se, riktig. Det till utseende
»förkrossande» argumentet är verkligen, som opponenten
säger, »skeft». Om ordet »hafva» icke på begge ställena
betyder detsamma, så behöfver icke heller, under den
gifna förutsättningen, tre vinklar vara detsamma som tre
sidor; och ordet »hafva» betyder icke i båda fallen
detsamma. Exemplet, så användt, som i min bok skett,
bevisar således ingenting mot Boström. Naturligtvis
bevisar opponentens riktiga anmärkning icke heller, att
Boström har rätt, ty för att hela uttrycket »att hafva tre
sidor skall bevisas beteckna samma sak som »att hafva
tre vinklar» är icke nog sörjdt dermed att »hafva» inses
vara taget i två betydelser, när tre sidor har en
annan betydelse än tre vinklar (det är väl sant, att ifall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
