Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
33
X + 8 antages vara = 12, och X + 5 äfvenledes = 12, den
orimliga slutföljden 8 = 5 kan dragas, endast i det fallet
att X begge gångerna betecknar samma qvantitet; men
äfven om jag insett, att X i hvartdera fallet är taget i
olika betydelser, så kan jag icke Jera/veta, att X + 8 = 12
och X + 5 likaledes = 12, ty detta beror på hvilken
betydelse X har i det ena fallet och i det andra; det
måste nämligen då i ena fallet beteckna just 4, -och i det
andra just 7).
Då imellertid mitt i boken använda argument fallit,
blir det min uppgift att här upptaga min der åsyftade
tankegång. Min mening var att ådagalägga, huruledes
O C1 O O O O 7
den nödvändiga förbindelsen mellan vara och förnimmas,
som gör, att der det ena fins, der fins också det andra,
icke bevisar bådas identitet. Deraf, säger jag nu, att i
samma sak finnas två bestämningar — t. ex. i en
triangel dels tre sidor, dels tre vinklar — som nödvändigt
förutsätta hvarandra, följer icke, att de två
bestämningarna — t. ex. sidorna och vinklarne — äro ett och
samma. Detta är sjelf klart. Om identiteten skall följa
af den nödvändiga förbindelsen mellan två bestämningar
hos t. ex. A, är det således icke nog att begge äro A:s
nödvändiga bestämningar, t. ex. A:s delar, A:s gränser,
A:s förhållanden, A:s omfångsbestämningar, A:s
förnimmelser o. s. v. — annars skulle, två eviga menniskoidéer,
d. ä. två personer, blifva identiska, dermed att begge äro
nödvändiga bestämningar hos Gud —; utan de måste vara
bestämningar af en viss Sort. Af hvilken? Jo, af den
sort, som med subjektet sammanbindes genom vara.
Naturligtvis ; deraf att A är nödvändigt förknippadt med B
och A med C, följer väl, att B är nödvändigt förknippadt
med C, men det följer icke, att B är C, om icke A:s
förbindelse med båda innebär, att A är B och att A är C.
När således Boström (den speculativa Philosophen, anm.
* 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
