Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anm. 26 - Anm. 27 - Anm. 28
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
47
Anm. 26.
38: 6 — — när jag sagt, att något är, har jag
betecknat det från den sidan, att det är en bestämning hos
annat.
Jag har icke betecknat det från den sidan, men jag
har betecknat något, som förutsätter detta såsom ett
vilkor, och derför är det visserligen mycket rätt, om jag,
sedan jag först sagt, hvad varat är, sedan med Boström
går till en undersökning af detta vilkor och finner, att
ett sådant vilkor är förnimmas”.
Anm. 27.
38: 25 — — har förnimmandet sålunda än sin grund
i en relation mellan subjekt och objekt, så kan det dock icke
omedelbart sägas sammanfalla med denna relation.
Den relation, med hvilken ett subjekts förnimmande
enligt min mening skulle sammanfalla, är icke
objektets-relation till subjektet, hvilken relation heter "förnimmas"
icke "förnimma”, utan det är en viss subjektets relation
till objektet. Dessa två relationer bilda tillsammans det
ömsesidiga förhållandet mellan båda, men de äro icke
samma sak.
Anm, 28.
38: 28. Det kan icke detta, emedan det sjelft [-[förnimmandet]-] {+[för-
nimmandet]+} omedelbart visar sig vara ingenting annat ån
en bestämning hos subjektet.
Visar sig då subjektets relation omedelbart vara
någonting annat än en bestämning hos subjektet?
Subjektets "förnimma” och subjektets "relation" äro i det
af-seendet precis lika. Hvad återigen det angår, att
sub
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
