Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alle disse Begivenheder ere gaaet ganske under i
Nestors flygtige, ubeviste, storstedeels meget overfladiske
Antegnelser. Vi have allerede tidligere bemærket at med
det forste Ord om Begyndelsen til Krigen med
Brætschislav taber han Jaroslav, ligesom forsætlig, af Sigte i tre
eller fire Aar, og efter denne Tids Forlob kommer han
tilsyne, tilbringende sit Liv, ikke i Kiev, men i Novgorod.
Denne Omstændighed bekræfter ganske Troværdigheden af
den i Sagaen opbevarede Beretning og forklares den meget
let derved. Han kunde tilbringe sit Liv i Novgorod, fordi
at Kiev blev afstaaet til Brætschislav, der, ligesom
Msti-slav, havde tilkjendegivet sine Fordringer paa Arvefolgen i
en vis Deel af Svætopolks efterladte Allodiuin. De her
anforte Begivenheder forandre ganske Skikkelsen og
Cha-rakteren af Jaroslavs Regjering. Hele denne Periode maa
undersuges og overveies paa ny; og under en Kritikers
Pen, der er dueligere og skarpsindigere end vor, vil den
endydermere undergaae Forandring, samt overhovedet endog
erholde et andet Odseende. I alt Fald er Eymunds Saga
et yderst vigtigt Mindesmærke for hin Epoches Historie
og deres Opmærksomhed værdig, som dyrke den
fædrelandske Oldtid. Vi ville ikke sværge paa at alt hvad der
er anfårt i denne Saga er ufravigeligt sandt, ligesom vi ei
heller ville indestaae for Grundigheden i de ni Tiendele af
Indholdet i Nestors Annal; men Sandhed er ei nddvendig
for den gamle Historie; Sandsynlighed er tilstrækkelig for
den, ved en fuldkommen Mangel paa Beviser, for det
modsatte. Enhver vil da troe paa Sandsynligheden som paa
en virkelig Sandhed, og den vil bringe Menneskeheden
lige saa megen Nytte. Historien eller den historiske
Kritik er, saa at sige, Forstandens Skakspil, et kunstigt Spil
med Facta, hvori de Tabende, det er, Læserne, for hver
Gang de have gjort skakmat ved Hjelp af en behændig
Dialektik, maa betale med contant Tillid.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
