- Project Runeberg -  Annaler for nordisk oldkyndighed (og historie) / 1847 /
271

(1836-1863)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

være nævning o. desl.; fælligsbryden kunde derimod være
sandemand, sværge ran, o. desl.1.

Herved opstår det spørgsmål, hvori denne fællig eller
dette fællesskab bestod? Man kunde tænke sig, at bryden
som fælligsbryde havde del i gården og dens jorder, var
medejer af gården, eller han havdé del i gårdens
besætning, i boet. Begge disse meninger finder man antagne,
men] uden tvivl er den sidste den ene rigtige. Schlegel
har allerede bemærket dette: „fælligsbryde synes ikke at
forudsætte, efter det begreb lovene give derom, fællesskab
i henseende til jordens proprietet, men alene i henseende
til nytten og brugen eller bohave” *. Olufsen 8 derimod,
der iøvrigt rigtig bemærker, at fælligsbryden havde
ejendom, da han efter Jyske lov 2, 1 kunde være sandemand,
hvortil ejendom (boos loot) krævedes, forklarer selve denne
bemærkning derhen, at fælligsbryden endog havde, på en
viss måde tinglyst, rettighed til sin del af gården ; men
herved forudsætter han mere, end der ligger i lovstedet,
thi stedet om tinglysning taler ikke om gården, men om
fæ, der, hvad enten det, som rimeligt er, betyder kvæget,
der udgjorde gårdens besætning, og andet gods, eller penge,
umulig kan bruges om selve gården eller noget af den,
bygningen eller jorden4. Man kan derfor ikke tillægge

J) Se de i Anchers Lovhist. 1ste d. s. 518 eller Saml. skr.
2den d. s. 541 anførte lovsteder. — *) Anchers Saml. skr. 2den d.
s 538 anm. — #) Bidrag til oplysning om Danmarks indv. forfatn.

1 Vidensk. selsk. hist. og filos. skr. 1ste del s. 329. — 4) De
lovsteder som Olufsen anfører ere: Jyske lov 2,42: Bryti ma væl
ran sværte um alt thæt ther til tlien garth hørær, ther han ær bryti
fore. Æn tho skal husbonden hanum umbjuthæ at delæ the dele,
oe a thingi ljusæ, at han ær fælugsbryti oc æi rethesven. Æn
havær han sjælf annen garth oc thæræ bryti i (og deri, i den en
bryde), tha ær han thæræ (dér) husbonde oc værl, thot han ær
annen stal bryti, ok ma for then (garth) delæ ransdelæ, of han
vorthær thæræ rænt. Her antages to tilfælde: det ene, når en mand

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:32:30 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/annordoldk/1847/0277.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free