Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM TVENDE RUNESTENE I NtfRRE-JVLLAND. 18?
Indskriften er ellers saa godt som ubekjendt af trykte Skrifter.
Den findes endnu, men desværre meget beskadiget, indhugget paa
en anselig Steen ved Skivum Kirke. Archivtegner Sören
Abildgaard har, som ovenmeldt, aftegnet den henved 1770. Worm har
rimeligviis ikke kjendt denne særdeles mærkelige Steen, da den
ikke omtales i hans Monumenta Danica. Abildgaard fandt Stenen
i den sydlige (?) Side af Kirkegaardsdiget; han antog den for at
være af en skifrig Graasteensart, som grev „Vætsteen", hist og her
afskallet, hvor altsaa Runeskriften er ganske borte. Hr. Thorsens
mig meddeelte Efterretninger lyde saaledes. „Skivumstenen var
mig ligesom Aarsstenen först bekjendt fra J. Mejers Add.
Mar-mora danica bragte lige saa lidt ved denne noget nyt, som Abild«
gård noget pålideligt Jeg undersögte Stenen den 22-23de Aag.
1838 (i den östlige Side af Kirkegårdsdiget) og forefandt den
meget beskadiget, omtrent som i J. Mejers Tid. Dette er dog ej
foranlediget ved ydre Vold, men er en Følge af Stenens
skiferagtige og noget t5rre Materie. Jeg måtte særdeles beklage dette
Uheld ved en Sten, der har den glimrende Påskrift, at være sat
over en Mand, der „var iblandt de bedste og første i Danmark".
Hans Navn er aldeles borte, og de nærmere Oplysninger om, hvem
der satte Mindesmærket, ere kun ufuldstændig tilbage. Den Del
af Indskriften, som er bevaret, er meget tydeli?. I første Linie
(jeg kalder saaledes den, der begynder med MMthl) er intet
tydeligt eller at konjekturere til et Ord sikkert for KI\M1\; i anden
Linie efter de 6 første Bogstaver (foruden to enestående henne
i Linien) intet for KIVPfch i tredie Linie efter MW intet tydeligt
(altsaa ikke +hl) foruden Y\ og 1+ för ♦W>HK+; i fjerde Linie
efter MH intet tydeligt foruden 9)*h för fc+IVTfc og derefter står
1. Tfch (ikke !4Vr); femte Linie er aldeles tydelig; sjette. Linie
har derimod kun de angivne Tegn læselige, nemlig l+h o. s. v."
Hr. Kruse beskriver den saaledes: JStenen er meget anselig,
3J Al. Ian?, fra 3£ til 5 Qv. bred. Runerne ere 4 Tom. lange,
men Indskriften er desværre saa beskadiget, at den langtfra ikke
kan læses fuldstændig; den har været anbragt paa langs, i 6 Linier".
I ingen af disse er den dog ganske udslettet. I tredie og femte
i
Linie staae Bogstaverne paa Hovedet, saa at det Hele bliver et
fuldkomment Bustrophedon.
Da Stenens övrige Sider skjules af Kirkegaardsvolden, er det
vel muligt, at en eller flere af dem ere betegnede med indhuggen Skrift.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
