Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATS 10: 1 RUNYERSER. 65
af f*, kun kan fjærnes ved en og samme Antagelse. Jeg
antager, at Tirsted-Stenens Indskrift i Virkeligheden er
samtidig med de svenske Indskrifter, der nævne Fröygeir,
altsaa fra omkring Aar 1030, og at den har faaet sit
gammeldags Præg derved, at den er dannet i Efterligning
af Indskrifter fra 10:de Aarlmndred. Blandt de
Indskrifter, som er efterlignede i Tirsted-Stenens Indskrift,
er efter min Formodning den store Jællinge-Stens
Indskrift, der maatte være viden om bekjendt, som reist af
Kong Harald över hans Forældre ved Höiene i Jællinge.
Nu er paa Jællinge-Stenen Dat. seR »sig» skrevet sajR med
K medens dette Ord ved 1030 vel oftest blev skrevet
enten siR eller seR med +. Dette kunde da forlede den
Månd, der indhuggede Tirsted-Inskriften, til at skrive f* i
flere Ord, i hvilke man paa hans egen Tid sædvanlig
skrev i, saaledes i suaj^iau^u og l%f*i. Og naar der paa
Jællinge-SteDen er skrevet f^urui i et Navn, hvor man
eliers almindelig skrev blot u i förste Stavelse, saa kan
dette have forledet til at skrive fraf>a, der rigtig skulde
have været skrevet frilla, og til at skrive fa in k, hvis dette
betyder foringi. I Virkeligheden betegner a i |^acurui
(lige-som i niaut paa Næraa-Stenen) den nasale udtale af Vokalen.
Thi Navnet pyrvi er opstaaet af porvé, og porr af ponarr.
Ogsaa i Dat. saR paa Jællinge-Stenen formoder jeg,
at a betegner en nasal Vokal (nasalt œ) og at denne er
hidkommen fra Dativ »mig», hvor den skyldtes Indflydelse
af den forudgaaende Nasal. Paa lignende Maade er Vokalen
i pik, per »dig» överfört fra mik, mer og sik, ser, ligesom
ogsaa Nasal vokalen i Dalmaalet ivi’Ö og ivi’r? vi, er
överfört fra u’e’r eller we’r, vaar; se Noreen, Arkiv II, 21.
Efter prof. Bugges excurs om Froygæirs vikingatåg
har jag kommit på den tanken att äfven runstenen i Lunds
by, Valbo s:n, Gestrikland, L. 1050, 1051, B. 1100,
Wiberg, Gestriklands runstenar I, s. 3 f. hör till samma grupp.
Visserligen förekommer ej namnet FrøygœiitR, men ett par
Antiqv. Tidskrift. 10: 1. ë
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
