- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjuttonde delen /
3

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Nr 2 - Om delaktighet i dråp enligt de svenska landskapslagarna. Af Karl Gustaf Westman.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ATS 17: 2. ENLIGT DE SVENSKA LANDSKAPSLAGARNA. 3

cietate et adiutorio et quod hominem wlneraoerit, vbi idem
homo occisus fuerit, testimonio duorom hominum conuictus,
candenti ferro se expurget. Si testimonium ad hoc non
fuerit, ter duodeno hominum testimonio, scilicet cum trennæ
tylther eed, se expurget. Si rens fuerit, III marchas regi,
nouem marchas satisfaciat actori.

Af dessa bestämmelser utgör SkL 85 helt enkelt en
trogen öfversättning, medan Andreas Sunesori omskrifver
dem i sin latinska parafras, SkL II: 58.

Liksom Fdg 28 december 1200 särskildt framhåller,
att straffet för följeslage gäller vare sig han är skyld eller
oskyld, och liksom SkL 85 upprepar detta med orden
»hwat han ær hældær kundær man ællr ukundær man»,
inskärper också Andreas Suneson i sin parafras, att straffet
för ’far oc fylghæ’ utkräfves på den skyldige »quamuis
consanguineus occisoris».

Af ordalydelsen i alla tre källorna tycks alltså framgå,
att enligt gängse häfdvunnen rättsuppfattning släktskap
ansågs ha inflytande vid afvägande af straff för
delaktighet i dråp, och att den motsatta grundsatsen i Knuts Fdg
om lika böter för skyld och oskyld vid ’far oc fylghæ’
var en nyhet, som särskildt måste inskärpas.

Då vidare ingen som hälst grund eller ens analogi
kan anföras för ett antagande, att före Knuts Fdg ’far
oc fylghæ’ vid enkelt dråp straffats med olika bötessatser
för skylde och oskylde, synes man med tämlig
säkerhet-kunna fastslå, att själfva grundsatsen om ’far oc fylghæ’
som straffbart vid enkelt dråp utan afseende på släktskap
utgör det nya, som genom Knuts Fdg införts i Skånes lag.
Man får då också anse, att det är detta, som
Andreas Suneson åsyftar med inledningsorden i sin parafras
SkL II: 58: »Non solum homicidij principales auctores,
uerum quoque comites rex kanutus sua dignum duxit
persequi constitutione, sic animadvertens ...»x

1 Huruvida de i samma kapitel senare följande stadgandena om
straff för den som genom sårande deltager i dråpet likaledes uttrycka

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:45:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/17/0067.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free