- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Femte delen /
109

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

109 TOLKNING AF RUNEINDSKRIFTEN PÅ RÖKSTENEN. 109

Jæderen har 4= i samme betydning. i for b er fast i den
ene gruppe af runeindskrifter på Man og læses endelig
på den ved Largs’ fundne spænde. Jfr Stephens s. 139.

m †. Denne eiendommelige runeform er brugt både
på Rök-stenen og på nr. 5. m förekommer ikke på nr.
2, 6; 7, og som det synes, heller ikke på nr. 3, 4,. 81),
I de jæderske og manske inskrifter har m sin
sædvan-lige form.

1 l\ Har på Rök-stenen og i de fleste indskrifter af
samme gruppe væsentlig den sædvanlige form. ’I nr. 6;
på nr. 4, som det synes, t, hvilken form også kjendes
fra den jæderske Tuv-sten.

R i eller i nr. 1, 2, 3, 5, 6, 7; også på Kolunda-stenen.
Undertiden er runen noget krumböiet> Også denne
runeform er karakteristisk for den her omhandlede gruppe af
indskrifter. Runen findes dog ikke i nr. 8, uagtet der i
den var anledning til at anvende den. Heller ikke er
den brugt i de jæderske og manske indskrifter.

Man ser ved alle de otte förän nævnte indskrifter
tydelig den samme tendens til at simplificere
runefor-merne, hvilken tendens navnlig viser sig deri, at
kvi-stöne eller bistavene ved de fleste runer indskrænkes
eller sættes længer ned på staven, og at bistave, der gå
i modsatte retninger, gjærne undgåes.

De stavlöse runer eller Helsinge-runerne, som Magnus
Celsius i 1675 med mærkværdig skarpsindighed först
læ-ste og hvis former sees f. eks. i Nova acta regiæ soc.
scient. Upsal. vol. I (1773) p. 4, har vistnok udviklet
sig af en skriftart, som har værefr nær beslægtet med
den, der kjendes fra Försäkringen i samme landskab2).
Dette viser sig i de kileformede skråstave; fremdeles i

x) Säve har i nr. 8 læst Y, hvor indskriften, som jeg tror, har Y.

2) Den mening., at de almindelige runer med stav omvendt skulde
have udviklet sig af de stavlöse Helsinge-runer (Liljegren Run-Lära 37),
er æventyrlig.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:41:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/5/0113.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free