- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Sjunde delen /
17

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

nuvarande tid är fältet i detta vapen blått och torde från
början haft denna färg.

Bilden i det meklenburgska manuskriptet gifver vid
handen, att lejonet öfver de tre snedbjelkarne, den
regerande ättens vapen, ansågs på 1300-talet vara det svenska
riksvapnet. Med k. Magnus Erikssons afsättning upphörde
Folkungaättens konungadöme i Sverige och dermed
upphörde hennes vapen att vara riksvapen. Huru det ersattes
skola vi strax se.

K. Karl Knutsson sätter åter in hennes vapenbild i sitt
och rikets vapen och det finnes ännu qvar i riksvapnet.
Den förändring har dock under tidens lopp blifvit
vidtagen, att snedbjelkarne gjorts vågiga och fått namn af
strömmar. Vapnet har fått namn af Götarikes vapen.

Dessa två tolkningar, båda lika olyckliga, dyka upp,
så vidt jag kunnat finna, samtidigt, under 1500-talet [1],
d. v. s. vid en tid, då heraldikens blomstringsålder var
förliden. Båda tolkningarna finnas hos Olaus Magni (bok
2 kap. 25), båda förekomma i den förklaring rörande det
svenska vapnet, som af den svenska regeringen
framlemnades vid fredsmötet i Stettin år 1570. Talet om
strömmar är orimligt i fråga om ett gammalt vapen, ty
strömmar äro icke någon af den äldre heraldiken känd bild
och vi veta, för öfrigt, af det redan meddelade citatet ur
Erikskrönikan, att det var snedbjelkar, som af gammalt
funnos i skölden.

Under det man tvistade med Danmark om dess rätt
att i sitt vapen föra tre kronor och i sammanhang
dermed sökte visa, att detta vapen sedan uråldrig tid, till
och med redan i heden tid, hade tillhört Sveriges
konungar, kände man sig något generad deraf, att någre af de
äldre konungarne i sitt vapen onekligen fört icke tre


[1] Å en glasruta från Vesterås domkyrka (nu i Statens Historiska
Museum) förekommer dr. Margaretas, k. Gustaf I:s gemåls, vapen med
strömmar i stället för snedbjelkar.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:42:22 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/7/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free