- Project Runeberg -  Antiqvarisk/Antikvarisk tidskrift för Sverige / Åttonde delen /
26

(1864-1924)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26

OSCAR MONTELIUS.

ATS 8: 3

och tillhöra bronsåldern. Ja, det är sant, men detta
förringar ej på något sätt sanningen af det påståendet, att
man kan lösa problemet om dessa typers inbördes ålder
allenast genom ett studium af dem sjelfva. För att lösa
detta problem — och det är härom frågan är — tager
typologen tills vidare ej hjelp af fyndförhållanden eller
dylikt. Resultatet kan då med fullt skäl sägas vara
vun-net allenast genom det typologiska studiet. Det är redan
nämndt, att man sedan särskildt bör undersöka, huruvida
detta resultat stämmer öfverens ined kända
fyndförhållanden.

Då man läser d:r Mullers uppsats, skulle man lätt
kunna få den föreställningen, att de svenska fornforskarne
icke i lika hög grad som andra fästa afseende vid
fyndomständigheterna. Att de icke gjort sig skyldige till en
sådan försummelse, visar sig emellertid af deras skrifter.
Hvad mig enskildt beträffar, framgår detta bland annat
af det försök till en närmare tidsbestämning inom
bronsåldern, som samtidigt härmed införes i Vitterhets
Akademiens Handlingar (30:de delen). Der redogör jag för
alla säkra, för den föreliggande frågan vigtiga fynd, som
nu äro kända från bronsåldern inom både Sverige, Norge
och Danmark. Hvar och en kan då lätt öfvertyga sig
om, huruvida fyndförhållandena bekräfta eller motsäga
det resultat i afseende på bronsålderns perioder, hvartill
jag bland annat genom typologiska undersökningar kommit.

När d:r Muller säger, att man icke kan vinna något
säkert resultat genom den typologiska metoden, och att
denna endast kan leda till hypoteser, eller rättare till
förmodanden, — ty han skiljer med rätta mellan hypotes
och förmodan, — så visar detta allenast, att han ännu är
främmande för den typologiska metoden. Detta
ådagalägges äfven af det sätt, hvarpå han (sid. 177) beskrifver,
huru en typolog skulle ordna en påse mynt från Japan,
China och Kambodscha. Den som på allvar sysselsatt sig

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:42:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/antiqtid/8/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free