Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ATS 8: 3 FORNFORSKAREN METOD OCH MATERIAL. 27
med typernas studium, — och det måste hvarje
fornforskare nu göra, han må benämna metoden »den svenske
typologi» eller icke, — den som blifvit genomträngd af
det storartade i typseriernas sammanhang, den som fått
blicken öppen för de nya vyer, hvilka för typologen öppna
sig öfver den menskliga odlingens historia, han talar icke
så. Men för den, som ej genom egen erfarenhet lärt känna
det, kan man endast med svårighet bevisa, att det ofta
ligger en stark bevisningskraft i en typologisk serie.
I sammanhang härmed står ock d:r Mullers påstående,
att typologien icke är något annat än »arkeologiens
allmänna metod, använd allt ifrån den första tid, då
vetenskapen började bilda sig». Detta är ett misstag, ty det
är först i senaste tid, genom den typologiska metoden,
som fornforskaren lärt sig icke allenast att riktigt skilja
den ena typen från den andra, utan äfven att följa
typernas utveckling ur hvarandra, på samma sätt som
naturforskaren numera ej blott urskiljer arterna., utan ock
söker deras inre sammanhang.
Orsaken till den från de svenska forskarnes afvikande
uppfattning af den typologiska metodens betydelse, som
fått ett uttryck i d:r Mullers uppsats, ligger enligt min
mening till en icke ringa del deri, att de förra, innan de
började arbeta såsom fornforskare, gjort sig mer eller
mindre förtrogna med naturforskarnes metod. Det är
naturligt, att den som icke på förhand känner denna
metod, utan kommit in på den förhistoriska
fornforsk-ningens område från den klassiska arkeologiens eller från
historiens, skall hafva svårare att förstå, hvad vi mena
med en metod, som i sjelfva verket icke är något annat
än den naturvetenskapliga, ehuru tillämpad icke på
naturens alster utan på minnen från menniskans forntid.
Man kan emellertid på många skilda vägar sträfva
framåt mot sanningen, och jag hoppas, att den
meningsskiljaktighet, som nu yppat sig mellan de svenska forn-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
