- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
35

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

fts

dan*). Hjelten Carl Gustaf underkastade sig den ej

*) Dessa två korta punkter af ej fulla två rader anse
vi innehålla tre historiska misstag.

l:o) Vi känna intet bevis för den underliga satsen,

* att "kriget efter 1648 blef en nödvändighet"
Att några rof- krigs- och äfventyrslystna herrar önska
krig, händer i alla tidehvarf och innebär för en duglig
regering ingen nödvändighet. Att några af den rikare
adeln Önskade krig för att vända uppmärksamheten från
reduktionsväsendet, innebär ej heller någon
krigsnödvändighet för en regering, som i händelse den följde fredlig
politik, kunde stödja sig på de tre ofrälse stånden och
på en betydlig del af adeln sjelf. Den tidens
riksdagshandlingar visa nemligen, huru ifrigt och oupphörligt
nämnde samhällsklasser talade för fredens bibehållande;
och att detsamma just efter 1648 skedde också af då
rådande aristokrater, ådagalägges här nedanför. Det firme*
således intet bevis för Prof. Geijers sats em krigets
nödvändighet efter freden 1648; men deremot flere för
motsatt åsigt, t. ex. rikets behof af fred och alla ständernas
nyssnämnde längtan derefter m. m. Satsen om
"krigets nödvändighet" vederlägges dock aldraenklast och
tydligast genom fredens verklighet; ty det så
kal-totde "nödvändiga" kriget uteblef dock, och riket had4
fred från 1648 liH 1654 och från 1660 till 1675 (den
Bremiska cavalcaden oberäknad) och kriget 165S—165S
var ett verk, icke af någon inre nödvändighet, trtan af
Karl Gustafs kHgsIystnad.

2:o) När nu en sådan krigets MnödvändfgheF?
icke förefanns, så kan den ej heller ha varit orsaken
till Kristinas tronafsägelse.

5:o) Om någon krigets "nödvändighet"
fÖrefuH-nits, så var Kristina ej den person, som fruktade, som
"vek undan" för densamma. "Fruktan har hennes snme
aldrig känt", säger Prof. Geijer sjelf och vi tillägga, att
tion derjemte ägde en lågande lust för vexlingar och
äfventyr. Ett sådant lynnf fruktar ej krig. Kristina vl*
sade vid Here tHlfäJlen, att hon just önskade ett sådant.
Efter freden 1648 var det hen, som mer eller mindre
ifrigt och mot rådets vilja sökte inveckla Sverge i fran-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0041.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free