- Project Runeberg -  Om aristokrat-fördömandet i svenska historien /
89

(1845-46) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Anders Fryxell, Erik Gustaf Geijer
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

S9

språk slutligen Adeln sjelf år 1660 måste
uppgifva.

Hr F. påstår att jag angående 1654 års
re-gcringsform i Föreläsningarna motsagt hvad jag
förut yttrat i min Historia Det förhffller sig icke
så. Jag har i min Historia sagt, att denna
regeringsform af Gustaf Adolf i det hela blifvit
gillad. I Föreläsningarna har jag förklarat det
sannolikt, att Konungen i hufvudsaken gillat, ehuru ej
uttryckligen bekräftat den. Jag har gjort det med
hänvisande på Ganzlerens eget uttryck: quoad
re alt a; hvilket jag förstår om regeringens upp*
dragande under minderårigheten åt »Capita för de
fem Collegier». Jag har i den förra anfört
Christinas yttrande, att Canzlern ordnat det hela efter
Konungens föreskrift, men tillagt mycket af sitt
eget. Jag har i de sednare åberopat detta, men
tillagt en sednare utsaga af Christina, hvari hon
betviflar att Konungen någonsin sett denna
regeringsform. Den slutsats jag deraf dragit, är, att
redaktionen är helt och hållet Axel Oxen]stjernas,
och att han deri tillagt åtskilligt af sitt eget.
Slutsatsen ligger i Historien liksom i
Föreläsningarna, ehuru den i de sednare mera bestämdt
finnes uttryckt. I bägge är äfven anfördt, att
personer funnos, som genast ansågo det införda
regeringssättet för nytt i Sverge och farligt för
konungamakten. I min Historia har jag sagt, att likväl
omständigheterna, ännu mera än
grundsatserna, gjorde 1634 års regeringsform för Svenska
folket misshaglig. Jag vidhåller ännu detta
omdöme, och om jag i Historien kallat
regeringsformen ett verk af statsmannavishet för sin tid, så
har jag äfven i föreläsningarna erkänt, att mau här

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 02:55:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/aristoford/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free