- Project Runeberg -  Om arternas uppkomst /
85

(1909) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Nils Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 5. Lagar för förändringen - En hos någon art utomordentligt utbildad del har i jämförelse med samma del hos besläktade arter en stor böjelse för att förändras - Artkaraktärer äro föränderligare än släktkaraktärer

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

LAGAR OM FÖRÄNDRINGEN

tärers stora föränderlighet över huvud taget, de må vara
utvecklade på ovanligt sätt eller ej. Att vår regel icke endast
är tillämplig på de sexuella könskaraktärerna framgår av de
hemafroditiska rankfotingarna (Cirrhipederna), och jag vill.
här tillägga att jag vid undersökningen av denna ordning har
ägnat Waterhouses anmärkning särskild uppmärksamhet och
är fullkomligt övertygad om denna regels användbarhet för
cirrhipederna.

Då bland fåglarna individen av en och samma art inom
en och samma trakt variera utomordentligt litet, så har jag
också prövat dem i detta hänseende, och regeln synes för
denna klass gott låta försvara sig. Jag kan icke finna ut,
huruvida den även är användbar för växterna, och mitt
förtroende för dess allmängiltighet skulle hava rubbats mycket
härigenom, om icke just växternas stora föränderlighet över
huvud gjorde det alldeles särskilt svårt att jämföra de relativa
föränderlighetsgraderna.

Artkaraktärer äro föränderligare än släktkaraktärer.

Den i den föregående afdelningen omnämnda principen
kan också användas på föreliggande ämne. Det är faktiskt
att de specifika karaktärerna äro mera böjda för att förändras
än släktkaraktärerna. Jag vill med ett enkelt exempel visa
vad jag menar. Om inom ett stort växtsläkte en del arter
hava blåa, andra röda blommor, så är färgen blott en
artkaraktär, och därför överraskas ingen, om en blåblommig
art varierar i rödt eller omvänt. Men om alla arterna hava
blå blommor, så blir färgen till släktkaraktär, och deras
förändring skulle vara en ovanlig företeelse. Jag har valt
just detta exempel, då en förklaring, som de flesta
naturforskare skulle vara hågade att anföra, icke är tillämplig därpå,
nämligen att specifika karaktärer därför synas vara mera
föränderliga, emedan de äro hämtade från delar av organismen.

85

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 7 19:47:31 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternas/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free