- Project Runeberg -  Arternes oprindelse gjennem naturligt udvalg / 2 /
208

(1889-1890) [MARC] Author: Charles Darwin Translator: Ingebret Suleng
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

594
anser den ydre lighed melleni en mus og en spids
mus, eller mellem en dygong, en hval og en
fisk, for at betyde noget. Uagtet disse overens
stemmelser saa nøie er knyttet til dyrets hele liv,
regnes de dog blot for „analoge eller adaptive (o :
til levesættet knyttede) karakter-mærker" ; men til
disse skal vi senere komme tilbage. Ja man kan
endog som almindelig regel sige, at jo mindre en
del af legemsudstyret har at gjøre med et væsens
særlige levesæt, des vigtigere blir den for bestem
melsen af dets plads i systemet. Saaledes siger f.
eks. Owen, hvor han taler om dygongen : Da
kjøns-organerne er de, der har mindst med et dyrs
levesæt og ernæring at gjøre, har jeg altid anset
dem for at give meget klar besked om dets sande
plads i systemet. I disse organers afændringer er
vi mindst udsat for at forveksle et blot og bart
tillempnings-mærke med et væsentligt". Og blandt
planter ligedan. Hvor mærkværdigt er det ikke, at
deres vækstorganer, hvoraf ernæring og liv afhænger,
skal være af saa liden betydning, hvorimod forplant
nings-organerne og deres frembringelser, frøet og
kimen er saa overmaade vigtige ! Saaledes har vi paa
et tidligere sted set, hvordan visse form-afvigelser, som
ingen betydning har for plantens liv, ofte er af meget
stort værd for inddelingen. Dette grander sig paa
deres støhed gjennem mange beslægtede grupper ; og
denne støhed er igjen grundet i, at smaa afvigelser
ikke er biet bevaret og ophobet ved naturligt udvalg ;
ti dette virker kun paa træk, hvor nytte-hensyn spiller
med.
At et organs fysiologiske betydning i og for
sig intet betyder for dets værd som inddelingsmiddel,
har vi omtrent bevis paa deri, at et og samme
organ kan have høist forskjelligt værd som ind
delingsmiddel i beslægtede grupper, hvor vi har al

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:08:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/arternes/2/0210.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free