- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / I. /
21

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Skilnaden mellan dessa båda metoder är ingalunda
oväsentlig. Öppnas de skriftliga buden redan före utropet, kan
ju en hvar genom att göra ett aldrig så obetydligt lägre eller
högre bud betaga den, som ingifvit det skriftliga anbudet, all
utsigt att mot den deri förbehållna ekvivalenten få fullgöra sitt
åtagande resp. mot utgifvande af nämda ekvivalent förvärfva
den eftersträfvade rättigheten, och det är tydligt, att tillåtelsen
att få ingifva skriftliga anbud under sådana förhållanden icke
kommer att betraktas såsom någon så särdeles stor förmån,
utan antagligen i de flesta fall kommer att stå obegagnad. Skall
deremot den muntliga täflingen vara afslutad, innan de
skriftliga anbuden få öppnas, komma skriftliga anbud i vida större
utsträckning till användning, ja, det är fara värdt, att i så fall
den verkliga konkurrensen allenast kommer att ega rum mellan
de skriftliga anbuden och att den föregående muntliga täflingen
nedsjunker till en skenkonkurrens1, desto farligare som en
spekulant genom att med låtsad ifver deltaga i denna intill visst
belopp, hvilket af en annan bjudes, men af honom ej
under-resp. öfverbjudes, kan ingifva denne den föreställningen, att han
icke vill gå längre, men just härigenom lyckas för ett
obetydligt lägre (högre) belopp, hvilket han skriftligen bjudit, förskaffa
sig den utbjudna leveransen eller saken till ett pris, hvilket,
om det muntligen bjudits, den andre spekulanten otvifvelaktigt
skulle hafva under-resp. öfverbjudit2.

Efter denna utläggning återvända vi till frågan, om ett
aftal, ingånget med den, som afgifvit ett skriftligt, vid ett
auk-tionstillfälle öppnadt anbud, kan anses åvägabragt å auktion,
en fråga, med hvars besvarande svaret äfven är gifvet å
spörsmålet om tillåtligheten af skriftliga anbud i de fall, då lagen
föreskrifver auktion såsom medel att åvägabringa aftal utan att
dervid särskildt tillåta eller förbjuda förseglade anbud. Trots
den påpekade skilnaden mellan de olika förfaringssätten vid

1 För att i någon mån motverka detta är i Upphandlingsförordningen
§ 16, 8 föreskrifvet, att före öppnandet af möjligen ingifna skriftliga anbud
(och således ej heller före utropet) ej må göras bekant, huruvida sådana
ingifvits eller icke.

2 Jfr. Upphandlingskomiténs betänkande s. 79 ff. och Andra
kammarens protokoll 18952, II n:r 529 s. 52.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/1/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free