- Project Runeberg -  Om auktion såsom medel att åvägabringa aftal / I. /
23

(1897) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kommer till stånd, enligt hvad af ordet »eller» framgår, icke
hafva skett å auktion1.

Af den framstälda åsigten följer den praktiskt vigtiga
regeln, att i ett fall, då auktion i lag påbjudits, vederbörande icke
äro berättigade att antaga skriftliga anbud, vare sig dessa öppnas
före eller efter det muntliga utropet. För antagande af ett
skriftligt anbud å t. ex. en till konkurs afträdd fastighet2
fordras således samma förutsättningar som för försäljning under
hand, och detta äfven om nämda bud skulle öppnas vid ett
auktionstillfälle och visa sig betydligt öfverstiga det högsta dervid
afgifna budet. På samma sätt skulle en förrättare af exekutiv
auktion, om han toge hänsyn till ett ingifvet, före eller efter det
muntliga utropet öppnadt skriftligt anbud å det utbjudna
föremålet, handla i strid med den ovilkorliga föreskriften i U. L.
§ 87, att försäljning af utmätt egendom skall ske genom offentlig
auktion3. Om detta bud är högre än det högsta vid själfva
auktionen afgifna, kan sådant visserligen synas hårdt och man
kunde tycka, att då ett sådant bud lände både borgenär och
gäldenär till fördel, det också borde få antagas. Sannt är väl,
att i vissa fall tillåtande af skriftliga anbud verkligen skulle
kunna leda lill högre pris å det utbjudna, men å andra sidan
skulle sådant medföra betydande olägenheter, om hvilka vi i
det föregående gjort en antydan. Frågan om befogenhet för
förrättare af exekutiv auktion att emottaga skriftliga anbud

1 I Upphandlingskomiténs betänkande s. 99 yttras om vid auktion
in-lemnade skriftliga bud, att de »ingalunda betaga förrättningen hennes
egeu-skap af auktion utan allenast äro en särskild form för anbuds afgifvande
dervid». I förra delen af detta yttrande kunna vi väl instämma, men att
ett skriftligt anbud, derigenom att det öppnas vid en auktion, skulle kunna
antaga karaktären af ett auktionsbud, kunna vi icke inse; denna
omständighet hör ingalunda kunna betaga budet dess egenskap af skriftligt bud
och denna är, enligt hvad vi ofvan sökt visa, oförenlig med egenskapen af
auktionsbud.

2 Exempel å förekomsten af skriftliga anbud vid en konkursauktion
erbjuder det sid. 9 not 2 omnämda rättsfallet.

8 Ej heller enligt preussisk rätt anses skriftliga anbud vid exekutiva
auktioner tillåtliga, se Krech u. Fischer, Die Preussische Gesetzgebung
be-treffend die Zwangsvollstreckung in das unbewegliche’ Vermögen, 3 Aufl.
Berlin 1894 s. 238.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:19:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/atauktion/1/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free