Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
såvida denne dessförinnan förklarar sig villig att hyra
densamma, kan spekulanten icke sägas vara förpligtad, icke ens
vilkorligt, då ju någon skyldighet för honom icke kan
uppkomma, utan att han sjelf förklarar sig vilja hyra våningen,
och det i så fall endast är denna senare förklaring, som är
grunden till hans forpligtelse. Annorledes förhåller det sig
der-emot, om personerna gå till väga på det sätt, att spekulanten
hyr våningen, men förbehåller sig rätt att inom åtta dagar åtra
sig 1. Då är han omedelbart genom aftalets slutande förpligtad,
ehuru han har utsigt att genom en ensidig åtgärd frigöra sig
från denna forpligtelse. Skulle han emellertid hafva misstagit
sig på tiden och komma en dag för sent med sitt meddelande,
att han icke vill stå vid aftalet, är han tydligen bunden, och
detta kan icke bero på något annat än den första
viljeförklaringen.
På samma sätt förhåller det sig enligt vår åsigt vid en
auktion, då den, som låtit anställa densamma, har rätt att
deltaga i bjudandet. Sådant utgör icke något hinder mot att i
utbjudandet se ett verkligt anbud, som genom hvarje bud
accepteras, ehuru den bjudandes rätt är vilkorad af, att
auk-tionstillställaren icke vidtager en viss åtgärd (gör öfverbud), 1
1 Den omständigheten, att verkningarna af en viljeförklaring kunna
göras om intet genom en ny viljeförklaring (återkallelse) af dess afgifvare,
utesluter enligt vår åsigt icke, att den föregående viljeförklaringen är en
rättshandling. Äfven inom rättssystem, enligt hvilka ett anbud kan
återkallas, ända till dess accept egt rum, bör man i anbudet se en
rättshandling; se ofvan, sid. 106 not 2. Om nu ett till en frånvarande person
rik-tadt anbud anses blifva oåterkalleligt redan i det ögonblick, då det
framkommer till adressaten, resp. då denne tager kännedom derom, hindrar
detta icke, att man redan förut kan tala om en förpligtelse för
anbudsgif-varen. Detta gör man dock som bekant i allmänhet icke. Att ingå på
någon granskning af de skäl, som anförts till stöd härför, skulle föra oss
alltför långt från vårt egentliga ämne. Endast det må här framhållas, att
ur här berörda synpunkt (en förpligtelse kan icke vara vilkorad af den
för-pligtades blotta vilja) icke möter något hinder att anse forpligtelsen inträda
redan i och med anbudets afsändande, låt vara att denna förpligtelse är
vilkorad hl. a. af, att återkallelse icke sker, d. v. s. afsändes och
framkommer, före viss tidpunkt (om återkallelsen framkommer, beror ju icke
uteslutande på dens vilja, som afsändt densamma). Jfr. Kohler, a. a. s. 284, 288
—289; Trygger, Om fullmagt, s. 127—128.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
