Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
auction there must be a bidding by, or on behalf of, a person
capable of making a contract, and an acceptance thereof by the
auctioneer» —–––––. * Ehuru härmed öfverensstämmande utta-
landen återfinnas hos flertalet* författare \ utan att något
undantag göres för de fall, då utbjudandet sker »without reserve»,
torde i sjelfva vdfrket i sistnämda fall en annan förklaring af
utbjudandet böra tillgripas. Vi erinra derom, att
auktionstill-ställaren då anses sakna rätt att deltaga i bjudandet. Äfven om
nu ett dylikt förbud i och för sig kan anses förenligt med
offertteorien, såvidt fråga är om den påföljd af dess
öfverträ-dande, som består i den högstbjudandes rätt att tråda tillbaka,
om säljaren bjudit med, synes det nämligen omöjligt att med
en sådan utgångspunkt förklara, huru en spekulant, som blifvit
öfverbjuden endast af säljaren eller någon af honom använd
»puffer», kan tillerkännas rätt att erhålla det utbjudna, då ju
här icke förekommit någon åtgärd från säljarens sida, som kan
anses som en »acceptance». En sådan rätt anses dock
tillkomma honom; den torde i sjelfva verket bero derpå, att i
sjelfva utbjudandet i detta fall ligger ett anbud, eller med andra
ord att ett utbjudande »without reserve» endast kan förklaras
från acceptteoriens ståndpunkt1 2.
Åfven i Danmark ser man3 i utbjudandet i vanliga fall
endast en uppfordran till spekulanterna att göra anbud, hvilka
rekvirenten kan efter behag antaga eller förkasta, men man
erkänner, att, om egendom »opraabes til absolut Bortsalg», —
något, som dock enligt Nellemann 4 faktiskt endast plägar
förekomma vid auktioner å fast egendom — sjelfva utbjudandet
1 Jfr. de ofvan, sid. 121 not 5 gjorda hänvisningarna.
2 Se det af Benjamin s. 421 ff. anförda rättsfallet, särskildt sid. 424,
der det säges, att ett utbjudande »without reserve» innebär, »that the
pro-perty shall be sold to the highest bidder, whether the sum bid be
equiva-lent to the real value or not», och längre ned: »We think that the
auctio-neer, who puts property up for sale upon such a condition (without reserve),
pledges himself that the sale shall bee without reserve; or, in other words,
contracts that it shall be so, and that this contract is made with the
hig hest bonå fide bidder, and in case of a breach of it he has a right
of action against the auctioneer».
3 Nellemann s. 62 ff.; Lassen s. 32 not 1.
4 Nellemann s. 66.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
