Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gen till, att auktionsförrättaren så godt som undantagslöst
kommer att ex officio tillse, att säkerheten uppfyller de i § 107
uppstälda fordringarna. Ytterst sällan inträffar nämligen, att alla
de personer, som hafva rätt till del i köpeskillingen, äro sjelfva
eller genom ombud närvarande vid auktionen. Skulle
emellertid auktion ega rum å en ointecknad egendom, som ej heller,
såvidt handlingarna utvisa, häftar för ogulden köpeskilling, och
skulle någon anmälan af i § 127 mom. 2 omförmäld
beskaffenhet icke hafva blifvit gjord, anse vi, att auktionsförrättaren är
både berättigad ocB förpligtad att, om gäldenären och
utmåt-ningsborgenären skulle förena sig i yrkande på, att säkerheten
måtte godkännas, oansedt den icke är sådan, som § 107
fordrar, låta dervid bero.
Det har påståtts1, att »vederpartens» pröfningsrätt i
afse-ende å säkerheten skulle omfatta icke blott löftesmännens
vederhäftighet eller pantens värde, utan äfven de formela fordringarna
i afseende särskildt å borgens beskaffenhet. Om detta, såsom
oss synes, är riktigt, bör det emellertid enligt vår åsigt gälla
äfven i det i § 107 afsedda fall. Att den der omförmälda borgen
ovilkorligen skulle behöfva vara primär, men, om den vore
ingången af flera, eventuelt skulle kunna godkännas, äfven om
den icke vore solidarisk, följer, såvidt vi kunna finna, hvarken
af lydelsen af § 107 eller sakens natur. I sjelfva verket torde
man kunna gå ännu ett steg längre och antaga, att, likaväl
som vederparten kan godkänna ett till pant erbjudet föremål,
utan att dess värde må ex officio pröfvas, eller åtnöjas med en
borgen, ingången af en notoriskt insolvent person, han bör kunna
helt och hållet afstå från fordringen på någon som helst
säkerhet. Detta synes oss påkalladt af grunderna för § 48; det skulle
nämligen vara för rättskänslan stötande, om intressenterna skulle
kunna som pant godkänna ett föremål, som rent af saknade
penningevärde, men icke kunna helt och hållet eftergifva
fordringen på pant. Förhåller det sig nu verkligen på detta sätt,
föreligger alltid den möjligheten, att ett vid en exekutiv fastig-
äfvensom enligt den dansk-norska rätten. Den danska Lagen 1891 § 24
meddelar åtskilliga föreskrifter om säkerheten, men stadgar uttryckligen, att hvarje
intressent kan för sin del eftergifva eller nedsätta anspråket pä säkerhet.
1 Trygger s. 139, texten; jfr. dock not 3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
