Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en »zahlungsunfähig», som med en »handlungsunfähig» och
likställer derför dessa båda kategorier personer. Men för att
undgå det af oss påpekade stötande resultatet, gör han i den
herskande läran den modifikationen, att öfverbudet befriar,
endast om det afgifvits af en solvent person, då solvens hos de
bjudande finge anses som en »stillschweigende Gantbedingung»1.
Att detta tillägg ländt den teori, som derigenom skulle stödas,
till båtnad, tillåta vi oss betvifla. Den göres derigenom dunkel
och obestämd. Om föregående bud förlora sin verkan endast
genom öfver- (under-) bud af en solvent person, är det ju
fortfarande ovisst, om deras afgifvare äro bundna eller icke, då de
ju icke kunna veta, om den, som bjudit senare, är eller af
vederbörande anses solvent. Regelsberger invecklar sig också
sjelf i motsägelse, då han å ena sidan säger, att solvensen kan
anses godkänd först genom »Zuschlag», å andra sidan, att det
senare budet genast måste tillbakavisas, för att den föregående
skall vara bunden.
Genom sistnämda uttalande närmar sig Regelsberger en i
vissa rättssystem omfattad lösning af frågan, hvilken vi afgjordt
gifva företrädet framför de hittills berörda konstruktionerna.
I det förut omnämda förslaget till Civillag för Baiern Theil II
art. 161 2 uttryckes densamma på följande sätt: »Der Bietende
ist an sein Gebot nicht mehr gebunden, sobald ein weiteres
Gebot gemacht und nicht zuriickgewiesen wurde, es wäre denn
das Gegen theil ausdrucklich in den Versteigerungsbedingungen
festgesetzt»3. Bestämmelser i samma riktning angående exeku-
1 Jfr. C. de pr. art. 711 och Garsonnet IV § 689.
* Aftryckl i Gruchots Beiträge XI s. 159.
3 I Motive 1888 Is. 177 omnämnes denna bestämmelse med
erkännande af den fördel, densamma medför derutinnan, att öfverbud af
insol-venta personer kunna blifva utan verkan på föregående bud. Enär något
allmännare behof af en dylik föreskrift icke gjort sig gällande och det
naturligen står den enskilde fritt att låta en sådan inflyta i auktionsvilkoren,
har, enligt motiven, man icke ansett nödigt att upptaga densamma i lagen.
För vår del vilja vi häremot anmärka, att vi väl kunna förstå, att uttrycklig
bestämmelse i ämnet kan vara umbärlig, men att, om en sådan anses böra
meddelas, man väl bort välja den, som enligt motivens egen åskådning är
den praktiskt lämpligaste (af samma åsigt Unger a. a. s. 137).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
