Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kindervaters vädjan till det allmänna rättsmedvetandet
synes vara det tyngst vägande skälet för hans mening och
för-tjenar derför särskild uppmärksamhet. Om någon, som ropat
med vid en auktion, hör ett högre (resp. lägre) bud afgifvas,
är det obestridligt, att detta hos honom väcker den
föreställningen, att han icke kommer att få det föremål, derå han
bjudit (resp. fullgöra det åtagande, hans bud innebar), såvida han
icke i sin ordning gör öfver- resp. underbud, vare sig denna
föreställning — såsom väl vanligen är fallet — icke är honom
angenäm eller den undantagsvis ingifver honom en känsla af
lättnad. Från föreställningen, att hans bud faktiskt kommer
att blifva utan någon. verkan, är steget — åtminstone för
lekmannen — icke långt till känslan af frihet från forpligtelse i
anledning af budet, eventuelt förlust af den derigenom
förvärf-vade rättigheten. Det finnes dock enligt vår åsigt ett sådant
steg. Öfver- eller underbudet har icke omedelbart någon
inverkan på det genom ett föregående bud grundade
rättsförhållandet; det är blott förutsättningen för inträdet af det
rätts-faktum, som medför en dylik verkan.
Hvad som i den Kindervaterska läran förefaller oss
stötande är det anomala deri, att ett mellan två personer
(auk-tionstillställaren och den bjudande) existerande rättsförhållande
skulle till sitt bestånd vara helt och hållet ^eroende af tredje
mans åtgörande. Vore det verkligen sjelfva ropet från en annan
spekulant, som beröfvade det föregående budet dess verkan,
alldeles oberoende af den ropandes förmåga att fullgöra den
förbindelse, som träder i stället, synes konsekvensen fordra, att
enahanda betydelse skulle tillerkännas ett rop af en omyndig
eller t. o. m. en vansinnig. Det är ju enligt denna lära blotta
ljudet af ett senare högre resp. lägre rop, som hos den
föregående skulle alstra den känsla af frihet, som borde respekteras.
I så fall kommer man dock till den anomalien, att en för den
handlande icke blott faktiskt, utan juridiskt betydelselös
handling skulle på annans pligt och rätt öfva inflytande.
Regelsberger1 har också insett, att det för
auktionstill-ställaren i sjelfva verket är lika okärt att hafva att skaffa med
1 Regelsberger s. 178 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
