Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det vore vilkoradt deraf, att. det ieke afgåfves något öfver- (under-)
bud, som auktionsförrättaren underläte att afvisa och afvisa i
rättan tid (strax). Fråga är emellertid, om icke en annan
konstruktion kan göras, som uttrycker det nämda vilkoret positivt
och tillika undanröjer det obestämda i fordringen på, att
afvi-sandet, för att i detta afseende hafva någon verkan, skall ske
»i rättan tid».
Detta har försökts af Reuling1. Efter en kritik af
Kinder-vaters och Iherings motsatta åsigter uppställer han en egen
teori, hvilken han finner på en gång undvika Scylla och
Cha-rybdis. Grundtanken i hans lära år, att icke sjelfva öfverbudet1 2,
utan först den omständigheten, att det nm Versteigerer
zu-gelassen wird», befriar den, som blifvit öfverbjuden. Detta åter
sker derigenom, att denne visar sig taga notis derom och
upprepar detsamma. Dermed gör han detsamma till grundval för
fortsatta förhandlingar och antyder tillika, att han icke vidare
reflekterar å föregående bud, naturligen såvida icke han
förbehållit sig valrätt mellan de bjudande. Denna mening stämplas
af Thöl3 såsom konstlad. Antingen måste man anse alla de
bjudande bundna eller ock endast den högstbjudande; att
behandla den näst högstbjudande annorlunda än de andra
öfver-bjudna spekulanterna vore rent godtyckligt.
Thöls kritik synes oss förlora sin udd, om man fasthåller,
att enligt Reuling den näst högstbjudandes bundenhet icke varar
längre, än till dess det senare budet upprepats. För vår del
1 Reuling s. 358—376, särskildt s. 364—369. I slutet af denna
uppsats förekommer följande tillägg, gjordt af Ihering: »Ich nehme keinen
Anstand mich mit dem Grundgedanken der obigen Abhandlung einverstanden
zu erklären». Jfr. ock Siegel s. 84.
2 Afven Reuling uppmärksammar blott försäljningsauktioner och talar
derför icke om underbud.
8 Thöl § 245 not 16: »Es fehit an einem besonderen Grunde fur die
eigenthumliche Meinung, dass ich nicht schon dadurch befreiet werde, dass
mein Gebot ausgerufen und demselben ein Mehrgebot gefolgt ist, sondern
erst dadurch, dass dieses Mehrgebot ausgerufen ist; also nicht schon
dadurch, dass mein Gebot aufgehört hat, das letzte zu sein, indem es zum
vorletzten geworden ist, sondern erst dadurch, dass versucht ist, es zum
drittletzten zu machen; also nicht schon dadurch, dass dem Versteigerer
mehr geboten ist, als ich geboten habe, sondern erst dadurch, dass er
versucht hat, noch mehr zu erhalten».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
