Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det är så långt ifrån, att nödvändigheten af att göra denna
modifikation i hufvudregeln skulle berättiga till tvifvel om dennas
riktighet, att vi tvärtom anse oss just häri hafva, ett stöd för
riktigheten af vår åsigt. Enligt densamma skulle
auktionsför-rättarens upprepande af ett öfverbud, gjordt af tredje man, vis
å vis föregående bud1 hafva samma verkan, som då han sjelf
gör öfverbud för auktionstillstållarens räkning. Men framstår
det icke också sålunda för en naturlig uppfattning? Vi hafva
i det föregående2 framhållit, att ett bud af auktionstillställaren
rätteligen bör uppfattas som en förklaring att icke vilja ingå
det ifrågasatta aftalet för mindre belopp än den i budet nämda
summan. Alldeles samma betydelse måste man, der ej
auk-tionsvilkoren tala i motsatt riktning, tillmäta upprepandet af en
annans bud. Att vid sådant förhållande ändock påstå, att åfven
vid bud af auktionstillställaren fordras upprepande, för att
föregående bjudande skola vara fria, vore högst oegentligt.
Vi fasthålla följaktligen vid vår åsigt, hvilken kan sammanfattas
sålunda, att det mellan en bjudande och auktionstillställaren
existerande rättsförhållandet — det må nu bestå i endast
forpligtelse för den förre eller äfven innebära en rätt för honom
— bör, der ej förbehåll om valrätt mellan de bjudande gjorts,
anses vilkoradt deraf, att icke öfver- resp. underbud antingen
göres å auktionstillstållarens vägnar eller, om det afgifvits af
tredje man, upprepas genom auktionsförrättaren5.
Den af oss hyllade åsigten leder i det stora flertalet fall
till samma praktiska resultat som den, enligt hvilken redan
öfver- eller underbudets afgifvande har en sådan betydelse.
Detta beror derpå, att buden ofta, för att icke säga oftast,
upprepas af auktionsförrättaren eller utroparen utan kännedom om,
af hvem de afgifvits. Bland den stora mängd personer, som
1 Att denna åtgärd icke medför någon ändring i dens rättsliga
ställning, hvars bud upprepas, hafva vi i det föregående nämt (sid. 240).
2 Se ofvan sid. 128.
8 Det har inom den tyska doktrinen uttalats olika*åsigter, huruvida
det ifrågavarande vilkoret borde anses som ett suspensivt eller resolutivt
sådant; se t. ex. å ena sidan Kindervater s. 10, Windscheid § 308 not 12;
å den andra Regelsberger s. 180, Stobbe III s. 92. Den forra åsigten synes
vara den riktiga; frågan är för öfrigt, åtminstone för svensk rått, utan
praktiskt intresse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
