Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
på en slags alternativ obligation, förenad med rätt att välja
medkontrahent, utan att sistnämda befogenhet behöfver hafva
sin grund i särskildt förbehåll i auktionsvilkoren*. Juridiskt
bör detta förhållande konstrueras på så sätt, att det aftal, som
genom hvarje bud kommer till stånd, icke blott är vilkoradt af,
att icke öfver- eller underbud göres och upprepas, utan jämväl
deraf, att icke lika högt bud afgifves. Inträffar det senare, har
detta intet inflytande på vederbörandes förpligtelse i anledning
af budet, men hans derpå grundade rätt lider inskränkning, så
till vida som auktionstillställarens förklaring, att han vill låta det
med afgifvaren af det ena af de lika höga buden ingångna
af-talet blifva beståndande, kommer den andres rätt att upphöra *1 2.
I resultatet öfverensstämmer med det här sagda det af
Nya lagberedningen utarbetade förslaget till lag om köp och
byte § 12, hvars andra punkt är af följande lydelse: »Finnas
två hafva stannat för samma bud, och vill ej endera vika eller
bjuda öfver den andre, ege säljaren välja dem emellan».
Bestämmelsen gifver vid handen, att säljarens valrätt mellan de
bjudande icke anses oförenlig med tillvaron af en verklig
förpligtelse å hans sida. Att den ene kan »vika», d. v. s. afstå
sin rätt till förmån för den andre, och dermed betaga säljaren
hans valrätt, står i öfverensstämmelse med det förut sagda 3.
Hvad i motiven (sid. 39) yttras derom, att den, hvilkens bud
ej antages, ej med fog kan deröfver beklaga sig, finna vi
der-emot oegentligt. Enligt acceptteorien, på hvilken ju nämda
förslag hvilar, ligger antagandet i sjelfva budet, och för något
ytterligare »antagande» af detta finnes således ingen plats. Det
s. k. antagandet af ett af de lika höga buden är endast
utöf-vandet af en valrätt mellan två aftal af samma innehåll.
1 Jfr. ofvan sid. 241 ff.
4 Förhållandet företer en viss likhet med det vid en s. k. aktivt
solidarisk obligation. Äfven då är den förpligtade skyldig att fullgöra en
prestation till A. eller B., och dess uppfyllande i förhållande till den ene
kommer förpligtelsen också i förhållande till den andre att bortfalla. En
väsentlig skilnad är dock, att der hvilken af de berättigade som helst kan fordra
uppfyllelse, under det att i det i texten behandlade fallet det är den förpligtade,
som bestämmer, i förhållande till hvilken obligationen skall fullgöras.
3 Se ofvan sid. 242.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
