Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gäldande dén erlagda handpenningen är otillräcklig. Deremot
kan det ifrågasättas, huruvida icke säljaren i förutsatta fall bör
vara berättigad att behålla handpenningen eller åtminstone ur
densamma* så långt* den räcker, göra sig betäckt för nämda
prisskilnad V Så är otvifvelaktigt fallet, om det är lös egendom,
som varit föremål för utropet, men är det fast egendom, kan
lagligheten af ett sådant aftal1 på goda grunder betviflas1 2 * * * * * 8.
Skälet härtill är, att ställande af handpenning såsom
säkerhet för fullgörande ‘af ett aftal, hvars uppfyllande på grund af
formbrist icke kan framtvingas, i sjelfva verket icke är något
annat än ett slags aftal om konventionalstraff och således bör
bedömas-på samma sätt som ett sådant. ,
Skiljaktigheten från en vanlig vitesbestämmelse är egentligen
endast, att vederbörande här omedelbart fujlgör sin utfästelse.
Nu är det visserligen så, att ett frivilligt fullgörande af aftalet
från en köpares sida anses göra formbristen i hans
viljeförklaring oskadlig % och man kunde då ifrågasätta att utsträcka
tillämpningen af denna grundsats, till bär föreliggande fall. Gör
man detta, blir det för rättsförhållandet-mellan kontrahenterna af
största betydelse* huruvida ett erlagdt belopp haft karaktären
1 Meningen med handpenning, som ju vid auktioner plägar förekomma
vid försäljning både af’ fast och lös egendom, är i allmänhet, att säljaren
skall Ur" dlensamina kunna uttåga det belopp, hvarmed köpeskillingen for
samma-föremål vid ett senare utrop understiger den vid det,, då handpenningen
erlades. Skulle således vid det nya: utropet saken, gå så högt, att någon
ersättningsskyldighet icke. åligger den. försumlige inroparen, bör denne återfå
hela handpenningen, eljes den del deraf, som öfverskjuter hans nämda
ersättningsskyldighet. Se uttrycklig bestämmelser af detta innehåll i
Auktionsreglementet för Karlstad § 9. — Nämnas miå emellértid, att det kan vara
af säljaren stipuleradt, att, om köpeskillingen icke :eiiägges, hela
handpenningen skall vara. som skadestånd förverkad,, utan hänsyn till resultatet af
ett senare utrop.
2 Nämnas må, att Entwurf 1888 § 418 innehöll ett uttryckligt stad-
gande, att handpenning skulle återlemnas, i händelse det aftal, vid hvilket
dén lemnats, skullé vara »nichtig». Oaktädf dénna bestämmelse icke influtit
i B. G. B: (se Protokolle der Kommission för die ztveite Lesung des Entwurfs
I s. 774), torde’grundsatsen i fråga få anses dermed öfVerensstämma och
kunna, stödas på B. G. B. §. i39; jfr. emellertid § 817- Liknande grundsatser
gälde enligt preussisk rätt; se A. L.. R. I: 5 § 223 och ang. tolkningen deraf
Dernburg II § 17 not 16, 17; Förster-Eccius I s. 485—486.
8 Se ofvan s. 289. ’ ’ * ’
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
