- Project Runeberg -  Om köp och byte af lös egendom. Kommentar till lagen den 20 juni 2005 / Senare delen omfattande §§ 42-71 /
XXXII

(1906-1908) [MARC] Author: Tore Almén
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

11III

Inekålbifrankt

Sid.

därigenom att konnossement å detta blifvit tül köparea
öfverlämnadt .......................587

A»dia punkten af § 166 sjölagen i dess nya lydelse (förutvarande
tredje punkten) angifver verkan däraf, att konnossesentet

kommit i annan mans hand...............588

Förutvarande fjärde punkten upphäfd ntan att ersättas af något
motsvarande stadgande............. .....589

Bätten till gjorda af betalningar ................590

Rätten till ersättning för »köparens hafda utgifter»........591

Utgifter, som bestridts af köparen själf..........>

Utgifter, som konkursboet fatt vidkännas for godset.....592

Senare delen.

Rubriken till §§ 42—64.

Om fel eller brist i godset....................................1

Hvad med fel i godset förstås................................>

Felbegreppet bestämmes icke uteslutande efter objektiva synpunkt»:

gods behiftadt med fe! motsatsen till ?gillt gods*..............2

Saknaden af tillförsäkrad egenskap ......................»

Köp efter prof..............................................3

Allmänt lofprisande..........................................4

Icke erforderligt, att godsets salnvärde genom felet nedsattes ....

Gods >af annat slag> än det rekvirerade........................5

Det abstrakta fel begreppet af supplerande betydelse................6

Inskränkning af det abstrakta felbegreppet 47 och . . . . 7

Godset bättre, än köparen haft rätt att fordra..................8

Den, 9om öfverlåter en fordringsrätt. icke ansvarig för fordringens

^godhet». endast för dess »äkthet*..........................>

Försäljning af andra rättigheter . -..........................9

£ 42.

De befogenheter, som tillkomma köpare af bestämdt gods, hvari fel

finnes........................10

Rätt att håfva köpet....................»

Rätt att fordra afdrag à köpeskillingen t prisminskning eller prisned-

sättning).......................11

Hittills gällande svensk rätt...............12

Att godsets saluvärde genom felet nedsattes, utgör en förutsättning för

köparens rätt till prisnedsättning.............13

Beräkningen af afdraget..................14

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 03:20:43 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ategendom/2/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free